小案大辦 司法成側翼?
立委高虹安涉詐領助理費案,在新竹市長選舉期間,由有心人士爆料,即鬧得沸沸揚揚,孰料高虹安越打越旺,順利當選;本月十五日檢調在高就職前十日大動作兵分八路搜索,包括立委辦公室、高父母住宅,並約談高虹安,長達二十小時,最後諭令六十萬元交保,由於事涉搜索立委辦公室,又事先走漏消息給媒體「大公開」,讓高在眾目睽睽之下,由檢調帶走,動作之大,引起社會一片譁然,
由於高案爭議已經進入調查階段,在尊重司法獨立與偵查不公開原則下,非特定人士無從知曉全部案情,但即使根據言之鑿鑿的爆料與指控,很明顯的是「小題大作」、「小案大辦」,不符比例原則,與近年屢見事涉綠營人士「大案小辦」,「延辦」甚至「不辦」,大異其趣,讓人益發懷疑配合的司法單位已成綠營側翼。
在選前即有民進黨有力人士放話: 「即使當選也無法就職」,檢調在此敏感時刻,無視社會上許多大案的偵辦遲遲不見動靜,甘冒大不韙,對即將上任新竹市長的現任立委可能犯的微罪,大張旗鼓出動,讓人不解,一時「陰謀論」四起;坊間臆測,一是想讓高不能就職,另一則是蒙汙名上任,減其威風,以掩護新竹重大弊案的揭發,同時摧毀柯文哲繼續從政「橋頭堡」,事件如何發展,不久即可見真章。總之,是綠營不甘選舉挫敗,如施明德所說: 「選輸起痚呴」,不管是對民進黨或配合的司法單位,形象絕對是重傷,弄得「人神共憤」,「討厭、教訓、下架」民進黨之風再度大熾,得不償失。
民意代表助理費運用不當多年來是台灣政壇痼疾,因此屢見民意代表因而涉案,甚至喪失職位;這當中固然有冒用人頭等明顯貪瀆行為,但也有容易觸犯的灰色地帶,如加班費是否如實報銷,「公積金」可能為不樂之捐但並非私用等,雖「情有可原」,但嚴格來說,「法所不容」;然而「微罪不舉」,合乎社會公義,尤其「現行刑事訴訟法」賦予檢察官權,得為「職權不起訴處分」或「緩起訴處分」,可顧及公平正義,也避免浪費司法資源。
羅馬帝國凱撒大帝有名言;「皇后的貞操不容懷疑」,林洋港先生在當司法院長時曾說:「司法像皇后的貞操,不容懷疑」;如果民眾對司法高度「存疑」,是社會秩序崩解前兆;另一方面,政治人物在面對法律邊緣的事務,須要格外戒慎恐懼,雖然「論語」中有言:「大德不踰閑,小德出入可也,」是針對平民百姓,對公職人員來說,要避免操守受質疑,就要遠離灰色地帶,畢竟不僅「誠實是上策」,也可免於飽受攻訐,甚至為人構陷觸法,「大業為小節折損」,也是從政的憾事。
民意代表助理費運用不當多年來是台灣政壇痼疾,因此屢見民意代表因而涉案,甚至喪失職位;這當中固然有冒用人頭等明顯貪瀆行為,但也有容易觸犯的灰色地帶,如加班費是否如實報銷,「公積金」可能為不樂之捐但並非私用等,雖「情有可原」,但嚴格來說,「法所不容」;然而「微罪不舉」,合乎社會公義,尤其「現行刑事訴訟法」賦予檢察官權,得為「職權不起訴處分」或「緩起訴處分」,可顧及公平正義,也避免浪費司法資源。
羅馬帝國凱撒大帝有名言;「皇后的貞操不容懷疑」,林洋港先生在當司法院長時曾說:「司法像皇后的貞操,不容懷疑」;如果民眾對司法高度「存疑」,是社會秩序崩解前兆;另一方面,政治人物在面對法律邊緣的事務,須要格外戒慎恐懼,雖然「論語」中有言:「大德不踰閑,小德出入可也,」是針對平民百姓,對公職人員來說,要避免操守受質疑,就要遠離灰色地帶,畢竟不僅「誠實是上策」,也可免於飽受攻訐,甚至為人構陷觸法,「大業為小節折損」,也是從政的憾事。
本文刊載於2022年12月19日「聯合報」民意論壇
沒有留言:
張貼留言