名人堂／無人駕駛計程車與交通的未來

名人堂／無人駕駛計程車與交通的未來

2025-10-30 聯合報／ 陳力俊

九月中於美國舊金山灣區旅途中，有機會試乘無人駕駛計程車。一趟來回約廿分鐘的車程，不僅是一次嶄新的交通體驗，更像是一場與未來社會相遇的預演。

預約車輛到出發的過程井然有序：出發前八分鐘，手機即收到Waymo簡訊，提示車號、提醒限載四人，並說明正讓前一位乘客下車。果然，一輛彩繪的白色捷豹準時停靠路邊。乘客以應用程式解鎖車門，繫上安全帶即可出發。車內仍設有駕駛座，以備不時之需，但整趟旅程完全由ＡＩ系統操控。

車輛行駛平穩安靜，最高時速不過六十公里，因而即使坐在前座，也不會有不安全感。中控面板上，除顯示預計抵達時間，並展示由接收光達感測器訊號而繪出的３Ｄ路況圖，車輛、行人、交通號誌一目了然。到達目的地後，因與原訂再乘時間尚差五分鐘，車輛竟自行離開，五分鐘後再回來接客，讓人好奇ＡＩ在空檔期間如何規畫「逛街」路線。

Waymo源自二○○九年谷歌的自駕車計畫，二○一六年獨立為其子公司，二○二三年獲准於加州等地行駛。筆者早在二○一五年參訪谷歌總部時，曾見過其雛形展示車，當時仍受限於法規與安全考量。如今，終於能在舊金山街頭見證它載客營運，可謂科技落地的重要里程碑。使人意識到，今日能搭乘無人計程車，不只是偶然，而是產業持續投入與制度漸進調整的結果。

就市場而言，無人計程車正快速拓展。據「經濟學人」報導，Waymo服務已占舊金山五分之一以上的拼車市場，甚至吸引外地旅客專程前來體驗。Waymo和保險公司合作研究發現，與人類相比，無人車每英里涉及的財產損失索賠減少了八成八，傷害索賠減少了九成二，很明顯的在安全與保險上占有優勢。最近，仍有備用駕駛的特斯拉機器人計程車也加入了它們的行列，亞馬遜亦將在該市推出類似服務。這股浪潮，正改變城市的交通生態。

值得注意的是，它並未立即造成大規模失業。相反地，舊金山「計程車和豪華轎車服務」的從業人數在二○二四年仍成長百分之七，總薪酬更增加一成四。部分原因是自駕車吸引了額外需求，也促使部分居民減少私家車使用。這說明「自動化必然取代工作」的線性預測，未必符合實際。至少在初期階段，新科技往往先擴大市場規模，再逐步改變產業結構。同時與私家車不同，它們可以近乎連續使用；它們愈受歡迎，就愈能釋放空間，讓城市生活更加舒適。

然而，問題並非不存在。首先是價格，Waymo車資往往比「優步」高出二至四成。其次是速度，自駕車嚴守交通規則，遇到強勢駕駛多半選擇退讓，導致在市區中成為「最慢的一輛」。此外，其營運尚局限於部分都市範圍，距離全面普及仍有相當距離。據估計，每輛Waymo汽車及其所有傳感器和最新軟件的價格約為十五萬美元，測繪和測試功能更加高成本，在道路規畫較落後及交通紊亂地區，上路機會也較低。

從更宏觀的層次看，無人駕駛計程車帶來的挑戰，是人類如何重新定位自己與科技的關係。汽車自問世以來，象徵著人類掌控方向、自由馳騁的意志；如今，方向盤交給演算法，人則退居為純粹的乘客。這種角色轉換，既是解放，也是失落：解放在於長者或無法駕駛者可享受更安全便利的出行；失落則在於自主感的淡化，甚至衍生新的依賴。（作者為中研院院士、清大特聘研究講座教授）

美中相爭 勝負漸分曉

 美中相爭 勝負漸分曉

2025-10-28 聯合報／ 曾士宇／大學教師（新竹市）

二○一八年，美國總統川普展開對中國大陸的貿易戰，橫柴入灶加關稅。繼任的拜登總統不僅維持高額關稅，更以「小院高牆」政策增加貿易限制。川普第二任，從今年四月起大打針對全球的「對等關稅戰」，主要對象還是中國；半年下來，這場牽動世界經濟格局的對抗，其勝負已逐漸浮現。

十月廿三日出版的「經濟學人」封面故事，標題即為「中國正在贏得貿易戰」。文中分析，中國已學會了像美國一樣有效地升級報復，它正在嘗試建立自己的域外貿易規則，從而改變世界經濟的路徑。川普對中國貿易的立場很明確，加大從他第一任期內開始的施壓運動。這意味著更多的關稅、對高科技貿易的更多控制及積極制裁；目的是阻礙中國的製造業巨頭，強索金融和商業讓步，並減緩中國的技術發展。

六個月後，中國很明顯占了上風，原因有三。首先，事實證明它能夠抵禦美國的脅迫，並巧妙地進行報復。川普四月對中國徵收的「解放日」關稅，在華爾街暴跌後被撤銷。最近中國針對用於高科技製造業的稀土出口實施限制，川普威脅徵收百分之百關稅，卻又再次讓步。那些斷言中國陷入危機的人應該注意到，今年中國股市以美元計算上漲了三成四，是標準普爾五百指數漲幅的兩倍。

中國已學會巧妙的報復，一直努力消除中國供應鏈裡的外國成分，同時使中國成為其他國家供應鏈不可或缺的一部分。從理論上講，川普可以透過切斷中國進入美元銀行體系來加大賭注，但他可能不會這麼做，因為由此產生的金融市場動盪將嚴重傷害美國。

在所有針鋒相對的鬥爭中，中國正透過反覆試驗制訂一套新的全球貿易規範，它希望在舊的自由貿易秩序廢墟上，建立一個由中國領導的體系，該體系將與川普的關稅帝國相媲美。中國已經改變了貿易地域。截至九月，一年來其商品出口增長了百分之八以上，對美國的出口卻下降了二成七。中國限制稀土出口的威脅引發了恐懼，因為它主導了市場，並可能削弱西方製造業供應鏈，這比美國用來控制半導體產業的劇本更激烈。

中國可能獲勝的最後一個原因是，貿易戰反而使習近平和共產黨變得更強大，而不是更弱。局外人指出中國存在巨大的問題；然而對許多中國人來說，川普的霸凌行為，反而證明了習近平長達十二年的計畫是正確的—使中國成為科技工業超級大國，以便為面對充滿敵意的世界做好準備。

川普仰賴美國超強地位，提出違反經濟學原理、霸凌全球的「對等關稅」後，唯一選擇「不跪」的中國，深信只有施加壓力能讓川普讓步，而非奉承和退讓。最後還是靠著七年前因窮於應付川普貿易戰的教訓，進行長遠規畫部署而獲得的底氣，如今不致任人宰割。正如孫子兵法所云：「多算勝，少算不勝。」

如果川普和習近平真的於十月卅日會面，雙方可能會進行緩和局勢的表演。然前景不是兩個國家克服分歧，而是好戰的巨頭將其經濟實力武器化。即使中國「正在贏得」貿易戰，當中美都以防衛代替互信、以封閉取代開放時，則輸家不僅是彼此，而是整個世界。

名人堂／美國正滑向「香蕉共和國」

名人堂／美國正滑向「香蕉共和國」
2025-10-12 00: 聯合報

「香蕉共和國」原指美國政府與企業在中南美洲扶植的傀儡政權。這些國家往往依賴單一出口作物，政治體制脆弱，司法與行政皆受強權操縱，亦缺乏法治保障。今日若用這個詞來比喻美國，無疑充滿諷刺─一個自稱「民有、民治、民享」，號稱世界第一自由民主的國家，竟逐步展現出與專制國度相似的特徵。

據日前《紐約時報》的連續報導，使外界不得不提出疑問：美國是否正滑向「香蕉共和國」的危險邊緣？其中五個事件尤其耐人尋味。

首先是檢察官的被迫辭職風波。一位奉命調查川普政敵的檢察官，因無法交出「成果」，在總統壓力下被迫下台。司法本應超然獨立，但當總統公然要求檢察體系「辦人」且不看證據，制度的根基便受到侵蝕。

其次是媒體自由受侵害。兩位長期取笑川普的知名脫口秀主持人節目被取消，背後傳出聯邦通信委員會施壓。若屬實，這不僅是媒體經營問題，而是直接觸及美國憲法第一修正案所保障的言論自由。冷戰時期美國常以「自由之聲」自豪，如今卻出現政府暗中打壓異議的情況，形成諷刺的歷史反差。

第三是哈佛大學的案例。哈佛因為不願完全服從川普政府的要求而被凍結聯邦研究經費。學術自由一向是美國高等教育的核心價值，如今卻被行政力量左右。令人想起麥卡錫主義，當年許多學者因被懷疑同情共產主義而遭追捕，對美國知識界留下長遠陰影。

第四是勞工統計局長被解職。原因是他公布的數據顯示全國招聘人數下降，令川普不滿。經濟統計本應以專業和透明為基礎，若數據因政治壓力被操弄，不僅誤導政策更動搖外界對美國市場的信任。民主制度的強健，正是建立在數據公開透明的基礎上。

最後是聯準會理事的去留爭議。美聯儲本應獨立於行政機關，保障貨幣政策免於短期政治干預。然而，當川普以「涉及房貸欺詐」為由撤換不聽話的理事，卻讓人質疑其真正目的在於迫使降息。若金融體系失去獨立性，對全球市場的衝擊恐比單一政爭更深遠。

這五件事呈現一個共同趨勢：制衡機制逐步被侵蝕。這不僅是川普個人風格的問題，更反映制度設計在極化政治氛圍下的脆弱。

美國歷史上也曾面臨相似挑戰。尼克森時代的水門案曾動搖民心，但最終透過調查與彈劾程序，展現了制度的自我修復力。問題在於，如今美國政黨的極化程度遠超過一九七○年代；制度是否還有足夠韌性，值得懷疑。部分歐洲國家也因民粹主義抬頭，挑戰了司法與媒體的獨立性；然美國身為「全球民主樣板」，其倒退的示範效應尤為嚴重。

所幸美國仍有獨立的法院、活躍的媒體與公民社會。但當權力習慣性地跨越制度紅線，當司法、學術、媒體與金融監管接連受壓，這個國家已不再是世人心目中那座「山巔之城」。美國的困境，也是對民主制度的一記警鐘。

(作者為中研院院士、清大特聘研究講座教授）

煮字集: 應用文書的品類

煮字集: 應用文書的品類

劉勰與《文心雕龍》 (GPT5 生成)

談到文書，最先會想到書本，集文字成書，其次是書寫，將文字寫於載體上的動作。在應用上，品類繁多，如南朝劉勰在所著《文心雕龍》「書記」篇中就列舉二十四種，包括譜、籍、簿、錄；方、術、占、式；律、令、法、制；符、契、券、疏；關、刺、解、牒；狀、列、辭、諺。現今大家常用的名詞，原來各有所本。

「書記」篇開宗明義就說:「書所以記時事也」。書者，舒也。舒布其言，陳之簡牘。戰國以前，君臣同書，秦漢立儀，始有表奏，王公國內，亦稱奏書，後漢公府奏記，而郡將奉箋。記之言志，進己志也。箋者，表也，表識其情也。

書記體例廣大，包含多種事類，如「筆札」異名等許多品類。

在統領民眾日用文書上，則有譜、籍、簿、錄；
譜者，普也。事蹟得以周全普遍，如「家譜」，
籍者，借也。官府借民力，條列於板牘上，如「戶籍」，
簿者，圃也。文書如草木類聚，區分真偽，如「帳簿」，
錄者，領也。整理出帝王貴族的系諡名號，編以簡策，如「名錄」。

醫曆星筮，則有方、術、占、式；
方者，隅也。醫藥攻病，各有所主，專精一隅，如「藥方」，
術者，路也。方法、策略，必須發現理路，如「算術」，
占者，覘也。星辰動靜，窺伺偵查乃見，如「占星」，
式者，則也。有一定規則，如「公式」。

申明法度敘述兵制上，則有律、令、法、制；
律者，中也。以律為名，取中正也，如「韻律」、「法律」，
令者，命也。出命申禁，有若自天，使民從也，如「軍令」，
法者，象也。兵謀奇正有一定取法，如「民法」，
制者，裁也。上行於下，如「規制」。

朝市徵信，則有符、契、券、疏；
符者，孚也。徵召防偽，如「兵符」，
契者，結也。上古以結繩為契約，如「地契」，
券者，束也。明白約束，以防範虛偽，如「票券」∙
疏者，布也。布置物類，提示近意，如「上疏」。

百官諮詢公務上，則有關、刺、解、牒；
關者，閉也。出入由門，關閉當審；庶務在政，通塞應詳，如「關文」，
刺者，達也。事敘相達，若針之撥解繩結，如「刺貼」，
解者，釋也。解釋結滯，徵事以對，如《經解》，
牒者，葉也。短簡編牒，如葉在枝。議政未定，故短牒咨謀，如「戒牒」。

萬民達志，則有狀、列、辭、諺：
狀者，貌也。體貌本原，取其事實，如「訴狀」，
列者，陳也。陳列事情，昭然可見，如「列證」，
辭者，舌端之文，通己於人，如《春秋》「聘辭」，
諺者，直語也。坊間淺言，有實無華，並引俗說而為文辭者也，如「諺語」。

書記將言辭錄於文書，雖非文學上的主流，但切合實際需求。