馬英九基金會可以休矣

 馬英九基金會可以休矣

馬英九基金會人事風波延燒經月，鬧得沸沸揚揚，傳言四起，對基金會與馬英九前總統均已造成極大傷害，似有及早清理戰場的必要。

根據公開資訊，事件發展有以下的脈絡:

基金會以馬英九名義於三月十六日發布聲明，前執行長蕭旭岑及前員工王光慈均已於二月底完成離職交接手續，並聘請戴遐齡擔任執行長。由於言及戴遐齡人品端正，操守清廉。並強調蕭、王兩人以後之個人言論及行為，均不能代表基金會及馬英九的立場，讓人嗅出並非單純的人事變動。

在三月二十四日，馬英九接受聯合報專訪表示，前幕僚蕭旭岑及王光慈「因有財政紀律的問題」而離職，「具體事證整理得差不多了」。馬英九同時質疑蕭旭岑表示薪水、職務等一切作為都是馬英九同意辦理。因為基金會沒有司法的權力，對於涉及背信情況，司法機關應該深入了解。他反問，蕭稱自己是首席執行長，但是這麼重要的人事任命，為何沒有書面人令？

接著在三月二十七日的董事會中決議成立包括行政院前秘書長薛香川、經濟部前部長尹啟銘、前立委李德維三人董事調查小組釐清蕭、王兩人涉財政紀律情事，同時並沒有通過戴遐齡擔任執行長人事案。李德維並直言，王光慈任執行長人事案經董事會正式通過，紀錄確鑿，並曾得到馬英九嘉許。

後續則是基金會於四月十三日發表聲明稿指出：「本會今召開第三屆第四次（臨時）董事會」，並發表六點聲明」，三人董事調查小組則具名指稱: 「經查七人董事中僅有董事長一人到場，依法董事會流會，但基金會卻假借董事會之名，於會後發表聲明。」

馬英九老友楊渡，於四月十四日在聯合報撰文「為了馬英九，請熄燈吧！」談到農曆春節前有一場聚餐，馬的精神確實有明顯的退化。他會重複問一件事，看人的眼神有些惶然。他認為若是在智力退化的狀態下，把基金會送請檢調單位去折騰，最後傷害最重的當然是他自己，因此奉勸馬英九家人和基金會董事，為了愛護故人的緣故，請熄燈吧！基金會當即於中午發布聲明，表示馬親自致電楊，指出他只是老了會健忘，他的身體健康不能構成蕭、王違法亂紀的理由。讓人聯想酒醉的人常否認自己醉酒。

對於局外人來說，從公開紀錄與報導無以判斷是非曲直。只是依照常理，基金會的董事們都是以「愛惜羽毛」著稱的馬信任看重的耿介之士，竟無一人參加馬召開的「臨時董事會」，透露的訊息顯示已對馬行為能力存疑。同時儘管流會，基金會於十三日仍以董事會名義發出六點聲明，加上之前一連串脫序聲明，難脫橫材入灶之嫌，似有難言之隱。

因此基金會人事案發展至今，從各方訊息來看，馬的健康惡化情況恐不止於「健忘」：另外似有「影武者」，不惜毀馬長期建立的「溫良恭儉讓」形象，致力兩岸「避戰謀和」的大業於不顧，而要達成某種不明目的，否則難以解釋月來馬辦自汙自損行為。

雖然風波未息，基金會以「為國家找出正確方向」為宗旨，恐已大大失焦，形象大損。英雄遲暮本就悲涼，維護令譽步入夕陽至為緊要。在此亦呼籲馬英九家人和基金會董事，可以休矣！

賴若全面執政 細思極恐

賴若全面執政 細思極恐

細思極恐 (GPT-4o 生成)

2025-03-27 聯合報／ 曾士宇／大學教師（新竹市）

賴政府最近藉國安之名，推出「賴十七條」，宣示恢復平時軍事審判制，還大幅緊縮兩岸交流，瀰漫一股肅殺氣氛；隨後陸配亞亞因被指發表武統言論，遭移民署要求限期離境。如果未來「賴十七條」真施行起來，將有斬斷兩岸交流的效果。

自台灣解嚴後，兩岸交流逐漸加溫，到馬英九政府期間，通郵、通商、通航均告完成，上百萬的台商在大陸經商，數百萬計的旅客來往兩岸，陸生絡繹來台求學，對民生經濟有莫大助益。而台灣在美中之間，可以左右逢源，沒有人畏懼兩岸間會發生戰事。

蔡英文執政後，囿於意識形態，對兩岸交流先是欲迎還拒，到「台獨務實工作者」賴清德上台後，更逐步緊縮，目前更有意圖斬斷交流的態勢。癥結之處，恐是缺乏信心產生的畏懼感。

台灣一向以自由民主自詡，但賴政府不願接受立法院監督，鼓勵體制外的「青鳥」、「黑熊」鬧事，又搞大罷免，同時製造寒蟬效應，限縮人民自由，與其口誅筆伐的大陸專制政權相比，喪失掉制度上的優勢。

另一方面，賴政府本就是「借殼上市」，在中華民國憲政體制下，以四成選票當選，卻想要遂行台獨大業。賴清德將對岸定義為「境外敵對勢力」，事實上若依照憲法，台獨分子是「境內敵對勢力」，但目前在島內大聲提倡台獨者，幾曾受到政府制止警告？看到的反而是褒獎有加，是明目張膽的毀憲亂政。

同時故意混淆「文化中國」與「政治中國」以及「不認同民進黨」與「不認同台灣」，將同在台灣安身立命，但不認同台獨，希望與大陸維持友好關係的台灣人一律打為中共同路人、在地協力者。最近竟連一名桃園警員，在抖音註冊並於個人頁面標註「我是中國人」，一名國小校長在抖音發表「我愛你中國」等親中言論，後都遭上級議處，荒謬至極。

賴政府以「雙少數」執政，緊抱「台獨」與「非核家園」神主牌，後者已造成台電數千億元的虧損，不僅電價高漲蓄勢待發，而且也意圖甩鍋藍營立委刪除補助預算，為「大罷免」添柴火；在謀獨方面，昧於國際大勢，對蔑視台灣的川普政府百般討好，不斷以言語行動增加與對岸的敵意，不諳自保之道；在國內則橫行霸道，顛倒是非，迫害政敵，甚至展開「準戒嚴」作業，膽大妄為，令人為台灣安全與民主前途深深擔憂。

賴政府執政一年，治國無能，毫無政績可言，整日只想擴權，為己牟利，目前萬幸還有藍白立委在國會制衡。試想如果「大罷免」得逞，民進黨再度擁有「沒有通不過的人事與法案」能力，再加上賴清德的偏執，綠色恐怖籠罩下，禍國殃民的程度，將讓韓國的尹錫悅與烏克蘭澤倫斯基甘拜下風，讓人細思極恐。

在執政者倒行逆施之下，台灣日趨沉淪。台灣人為求安居樂業，必須要在「大罷免」以及其後一次次的選舉之中，痛擊「廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿」的民進黨，才有河清之日。

從惡罷到抗中 賴政府大開民主倒車

從惡罷到抗中 賴政府大開民主倒車
2025-03-17 聯合報／ 曾士宇／大學教師（新竹市）

大開民主倒車 (GPT-4o 生成)

賴清德總統上任以來，內政外交成就沒半項；不顧「雙少數」執政，大幅偏離民主正軌，對國會通過民進黨強力杯葛的法案，一律提交覆議，再請御用大法官判定違憲。在大法官法定人數不足情況後，又發動「大罷免」，讓人慨嘆「治國無能」之外，也不惜製造社會對立，破壞民主法治。

在柯建銘力推「惡罷」經月後，隱身幕後的賴清德終於現身，衝鋒號是宣布「五大國安威脅」和「十七項因應策略」，直接將中國大陸定義為「境外敵對勢力」，宣示恢復平時軍事審判制，還大幅緊縮兩岸交流，營造肅殺氣氛，使的是「抗中保台」老招。令人猛然醒悟，之前大肆宣揚的低階軍人間諜案、陸配宣傳「武統」案等，原來是有計畫的鋪陳。

另一方面，也在製造國內的寒蟬效應，尤其是落實從行政官員到民意代表、從立法委員到村里長等公職人員，赴大陸交流的揭露制度，希望讓人卻步，是「司馬昭之心，路人皆知」。

最近許多在大陸發展的演藝人員轉發「中國台灣省」、「台灣必歸」圖卡，陸委會表示要給予最嚴厲譴責，並強調將依「兩岸條例」查處，接著賴總統又指示主管機關，應提供演藝人員在大陸發展之言行注意事項，並明確涉及危害國家尊嚴相關言行之查處範圍，以避免大陸施壓我演藝人員表態，或作出危害國家尊嚴之言行。言之大意凜然，卻忽略台灣一向言及，在專制政權下人民「沒有不說話的自由」。

胡適在大陸易色後，遭到滯留大陸的昔日老友、甚至親子的嚴厲批判，他就指明：「這件事證明共產黨統治下，絕沒有言論的自由，也絕沒有不說話的自由。」藝人在大陸發展，常受客觀環境限制，當政者何忍一律加以歸於異類？不卹民所難，只會將人心愈推愈遠。

另一方面，賴政府最近全面清查公務體系人員持有中國大陸身分證、護照、定居證與居住證等情形並要求具結，引發教師及公務員反彈；不僅如此，清查範圍還擴大至公設財團法人、公營事業，約聘雇人員亦不例外。民進黨稱其有法源依據，事實上大有問題。賴清德竟說「不少公務員反映，這項措施給他們機會，對這塊土地表達愛心」。前衛生署長楊志良日前投書民意論壇，建議賴政府高官及綠營民代均應簽署軍令狀，以示自己死守台灣不逃跑，並保證召回子弟返台保衛台灣，這才是讓這些人有機會對這塊土地表達愛心。

馬政府執政八年兩岸交流頻繁，證明在友好氣氛下，兩岸和平相處是水到渠成。無奈民進黨政府，即使是「雙少數」仍一意孤行，弄得兩岸劍拔弩張；面對難以捉摸的美國川普政府，還妄想共組「民主同盟」糊弄民眾，奉上「軍購大幅增加」、「台積投資美國一千億美元」兩份大禮，卻換不來川普一聲保台承諾。

兩大之間難為小，暴虎馮河則路愈走愈窄，愚不可及。枉視兵凶戰危，棄生民福祉於不顧，罪莫大焉！

民進黨惡罷背後的算計

民進黨惡罷背後的算計
2025-02-06
聯合報／ 曾士宇／大學教師（新竹市）

遮掩施政無能 (GPT-4o )

民進黨不堪在立法院連連挫敗，又恐立院甫通過的「憲訴新法」可能生效，將失去一呼百應的「大法官釋憲」保護傘，在過農曆年假後展開「大罷免」，可謂遍地烽火，意圖靠罷免國民黨立委，爭回在立法院的主導權。

由於賴政府執政後，昧於「雙少數」現實，對內大鬥四方，對外不斷以言語與行動撥弄本已劍拔弩張的兩岸關係，在民生福祉方面沒有任何建樹；不思溝通妥協，反而想用增加朝野「仇恨值」的方式，大起干戈，當家鬧事，撕裂社會行徑極為乖張。

在民主國家，立法貴在數人頭而非拳頭。賴政府不僅讓執政黨立委屢以暴力在立法院阻擋法案通過，並召喚「青鳥」在議場外叫囂，綠媒側翼同聲一氣，造謠攻訐，無所不用其極。在議場鎩羽後，不反求諸己，卻祭出大罷免舉措，製造紛亂，在所不惜，將執政正道拋諸腦後，自然讓人反感。一般評估這種亂槍打鳥式惡罷，得逞機會渺茫，最後很可能「賠了夫人又折兵」。

民進黨「明知山有虎，偏向虎山行」，最可能的是要遮掩其施政的無能。面對國內外重重挑戰，包括非核家園神主牌與充足能源供應、減碳目標背道而馳，兩岸關係緊繃讓強勢回歸的川普對台經濟與軍事得以指點與施壓，除半導體業外，大多數產業已成一片慘業，百廢待興、一籌莫展，意圖在罷免喧囂聲中，獲得掩護。

這種招式，事實上與川普就任美國總統後的諸般舉措，異曲同工。川普就任當天就發布上百項行政命令，接著資遣上千位資深官員；訓令抓捕數以萬計的非法移民，又要對盟邦加拿大、墨西哥及敵對的中國，各祭出二成五及一成的關稅，雷厲風行、強勢作為，令人咋舌。

曾在首任川普政府擔任白宮首席策略長的班農，二○一九年接受美國公共廣播公司採訪時說：「媒體一次只能關心一件事，每天我們都用三件事來打擊反對媒體。他們會咬住一個，然後我們就會完成其他所有的事情。」

紐約時報專欄作家克萊恩認為：「班農在這裡的洞察力是真實的。專注是民主的根本內涵。人們主要透過主流媒體或是社群媒體來了解政府在做什麼。如果你給媒體太多需要關注的地方，那麼就不可能出現連貫的反對聲音，甚至連思考都很困難。」

克萊恩分析：「川普入主白宮的頭兩周，就像劇本一樣，完全按照班農的策略進行。川普團隊希望人們知道，這次他們已經準備好了。他們將控制事件，而不是被事件所控制。但觀察得愈仔細，就會發現這似乎愈不真實，力量的投射掩蓋了現實」；「川普知道行銷的力量。如果你讓人們相信某件事是真的，那麼它就更有可能成為事實。川普希望你從所有的這些活動中看到指揮，但實際上是一片混亂。」

賴政府坐享創新高的預算，糧彈充足下全力搞「惡罷」，另一邊卻成天哭窮，得以繼續封官圖利、濫用權力，讓人厭惡。台灣民眾必須睜大眼睛，識破其轉移焦點詭計，在未來的罷免戰及其後的選舉中，痛擊民進黨，才得以確保優質民主、期待應得的廉能清平政治。

總統不適任 美台民主困境

總統不適任 美台民主困境
2025-01-13 聯合報／ 曾士宇／大學教師（新竹市）

世界超強、影響世局最大的美國，甫卸任的總統拜登，被許多人認為是歷屆總統表現最差者之一。紐約時報保守派專欄作家史蒂芬斯即以「拜登總統任期：四個誤判，四個欺騙 」為題，評論拜登的總統任期。

這四個誤判是，非法移民激增是季節性的，「每年都會發生」；其次，神學士不會迅速奪取阿富汗，「塔利班占領一切並擁有整個國家的可能性極小」；第三，通貨膨脹是暫時的；第四、也是最大的一個：他是擊敗川普的最佳民主黨候選人。

誤判的背後是欺騙。拜登在二○二○年競選時承諾「打算只做一任」；承諾將成為兩黨合作的溫和派白宮人物，「團結」是他就職演說的主題；他和整個政府都堅稱，他的精神和身體狀況都適合連任；他還承諾，如果兒子杭特被判有罪，他不會赦免兒子。

讓拜登入主白宮的中間派選民，將他視為安全且令人安心的幫手；他卻大幅提高支出、總額達七點五兆美元，導致通貨膨脹惡化。他開始譴責「讓美國再次偉大的共和黨人」是對「我們共和國根基」的威脅，讓這些人又一次團結起來支持川普贏得選舉。最糟糕的是最後兩個欺騙，華爾街日報發表了一份關於拜登健康狀況惡化、全面且毀滅性的報告。所有高級幕僚一定都注意到他的健康衰退。他大赦兒子的父愛令人敬佩，但總統的謊言不是，歷史對拜登不會仁慈。

在國際上，拜登任內發生俄烏戰爭與以哈大戰，美國無能且無意止戰。俄烏大戰至今仍鏖戰不息；以色列除大規模報復哈瑪斯突襲，導致加薩地區超過四萬六千人、大多為婦孺的人民死亡，垣宛如人間地獄，更進一步將戰事擴及到黎巴嫩與敘利亞，同樣狂轟濫炸，而由美國持續軍援。另一方面，為遏制中國崛起，全方位的打壓；充當先鋒的商務部長雷蒙多在下台前卻坦承是做白工。

新上任的川普總統，人品低下、謊言滿篇，在第一任中施政荒腔走板，竟能再度當選。在就任前就流彈四射，除威脅普加關稅，更稱不排除武力攻占巴拿馬運河與格陵蘭、吸納加拿大為「美國第五十一州」，改墨西哥灣為「美國灣」等，儼然想要復現帝國主義與殖民陰魂，世局怎能不亂？讓人感嘆美國民主墮落至此，害人傷己。

台灣民主起步較晚，但歷經多次政黨輪替理應漸臻成熟，不意賴政府以「雙少數」執政仍為所欲為、一意孤行。

在國會比不過數人頭，即頻頻發動綠媒與側翼大加撻伐，並以乖乖牌大法官釋憲為手段凌越立法權；動輒召喚體制外的「青鳥」示威恫嚇，甚至意圖衝入議場癱瘓議事，大開民主倒車。

美台民主發展歷程雖然有很大的差異，但不約而同都遭遇了困境；尤其連續選出極不適任的總統，對國家造成莫大的傷害，現行制度顯有徹底檢討的必要。省思策畫、教育民眾、移轉風氣等雖非易事，也非可立竿見影，但必須全力以赴才可重見民主曙光。改革起手式可以總統選舉二輪制，避免選出「少數」總統開始。

賴政府鬥四方 窘態畢露

賴政府鬥四方 窘態畢露

2025-01-02  聯合報／ 曾士宇／大學教師（新竹市）

大鬥四方 (GPT-4o 生成)

聯合報二○二四「年度關鍵字」以貪、鬥、騙居首，代表民眾日常最深刻的感受，而在去年底時，但見愈鬥愈烈，實非國家之幸。

首先是去年十二月二十日立法院在執政黨反對下通過「選罷法」、「財劃法」和「憲法訴訟法」修正案，執政黨立委不僅以各種手段在議場內外強力抗爭，破壞公物並導致多人掛彩，同時召喚青鳥出動，甚至一度鼓動衝入會場，意圖癱瘓議事，大演「當家鬧事」爛戲，事後府院同聲揚言反制，唯恐天下不亂。

令人啼笑皆非的是，綠委在公眾面前大喊法案通過就「亡國」，後來被發現多人跑票，赴宴者有之、趕機者有之，有人乾脆在場外抽菸，回高雄抱團賣萌，真正「演很大」，讓青鳥慘遭出賣還幫數鈔票。難怪被原為同路人的網紅譏為「政治渣男們」。

奇中之奇的是，在上月二十四日立法院表決大法官人事案時，執政黨立委竟然全體否決一位自家提名的候選人，表面理由是她曾經嚴厲批評自己人，恐怕未來會成自走砲，實際上或許是向提名的總統兼黨主席示威，置之前口口聲聲指稱甫通過的「憲法訴訟法」毀憲亂政於不顧，執政黨大殺四方尚不足，內鬥更為慘烈，堪稱台灣政治史上奇觀。

而那位被刷下的綠友友，連日來砲火隆隆，獨鬥賴總統以下執政黨各方，戰力頗強；最傷的是明指不僅其他六位提名人皆為執政黨「囊中物」，現任八位大法官也是「為政黨服務」的乖乖牌，戳破民進黨欲藉「大法官釋憲」凌越立法權的老招數，可謂劇力萬鈞。

另一方面，台北地檢署在羈押柯文哲一一三天後，以「收賄、圖利、侵占、背信」等四項罪名起訴，求刑廿八年半。起訴書洋洋灑灑，但缺乏一槍畢命證據，讓人懷疑押人取供、政治辦案。尤其羈押期中，對柯不利的辦案內容與進度皆由綠媒與側翼陸續揭露，鉅細靡遺，經檢舉洩漏偵辦中案件機密後，草草以「查無此事」敷衍了事，任由綠媒與側翼繼續演出，大傷司法威信。

柯文哲先被政治獻金與選舉補助款運用不清不楚弄得灰頭土臉，再經檢調一番運作破壞人設之後鋃鐺入獄，應是悔不當初。目前為檢方通緝直指涉保管賄款的許芷瑜逃匿在外，有言當事人懷疑司法獨立性。恐被誣陷而不敢回國有部分道理，但柯文哲應力促其在公正保障之下返國面對，自證清白，否則難免引人猜疑。

在兩岸方面，施行有十四年之久，從未間斷的台北與上海「雙城論壇」於上月十七日在台北舉行，雙城論壇原為緩解兩岸官方緊張局勢良機，不料陸委會首先封殺來訪成員，包括上海市台辦主任和媒體記者共十一人，為論壇「穿小鞋」，對上海副市長宣布上海將恢復陸客團赴台旅遊的善意則冷言以對。加上十二月初馬英九前總統邀訪的陸生團女團員沿用大陸用語「中國台北」字眼，竟遭陸委會警告，並引起綠媒與側翼大加撻伐，顯示賴政府對陸主軸在「鬥」不在「和」。

賴政府自上任後，沉迷於蔡英文時代立法院多數「沒有通不過的法案與人事」的美好時光，不思自身是以「雙少數」執政，對內對外如鬥雞般大鬥四方，目前已窘態畢露，盼望新年能痛改前非，才能寄望春暖花開，為民造福，否則難免為歷史唾棄。

美民主黨敗選的戰犯

美民主黨敗選的戰犯

2024-11-25  聯合報／ 曾士宇／大學教師（新竹市）

美國大選 (GPT-4o 生成)

美國大選塵埃落定，共和黨候選人川普不僅贏了選舉人票，也獲得選民票多數，同時斬獲參眾兩院，未來四年，將可全面執政，可謂大勝。

遭遇大敗的民主黨痛定思痛，開始尋找敗因。不少人將矛頭指向現任總統拜登；眾議院前議長裴洛西哀嘆，如果拜登總統早點放棄連任競選，然後舉行競爭性初選程序來取代他，對民主黨來說會更好。

政治觀察家喬許．巴羅在《紐約時報》撰文，標題就是「這都是拜登的錯」。他認為賀錦麗輸掉選舉，但基本上不能怪她。自從七月成為非官方提名人以來，她在對民主黨來說非常艱困的環境下，盡其所能地開展了一場紀律嚴明的競選活動，試圖安撫美國人對最困擾他們的經濟問題的擔憂。

另一方面，拜登塑造了她無法有效捍衛或逃避的執政紀錄；賀錦麗在二○一九年角逐民主黨總統候選人提出的極左政見，為川普帶來了無盡的攻擊廣告素材。拜登在完全意識到她背負著這個包袱的情況下仍選擇她為競選搭檔。

拜登優先考慮的是自己的自我和形象，自己採取溫和穩健路線。他選擇賀錦麗作為競選搭檔，導致民主黨走上一條無法贏得今年大選的道路。反過來看，賀錦麗作為潛在總統候選人的明顯弱點有助於他免受要求下台的呼聲，讓他再次競選的理由變得單純。賀錦麗在二○一九年的競選活動很糟糕，當時她的民調結果經常比拜登差；如果拜登不尋求連任，她很有可能最終成為提名人；所以，他最好再選一次。

如果其他可能搭檔擔任副總統，情況就會大不相同，要求拜登下台的呼聲會更早、更響亮，而且如果他下台支持這位副總統的話，就會有一個更強大的提名人，他不會那麼容易受到極端和脫離現實的攻擊。他們現在很可能已當選總統。

拜登上任後，就削弱了賀錦麗的影響力。二○一九年初，他指派她負責解決非法移民的根源，但直到今年，他才發布了一項行政命令，旨在打擊濫用的庇護制度，並遏制非正常移民浪潮。他既未能嘗試解決邊境問題，也確保賀錦麗斯為此承擔的責任超出了副總統通常的責任。拜登的邊境失敗最終成為民主黨在這次選舉中的第二大政治議題。

而最大的問題是通貨膨脹，拜登簽署了規模過大的美國救援計畫，確實讓情況變得更糟，該計畫過度刺激了二○二一年的經濟。他未能優先考慮反通膨政策。二○二二年的大部分時間都在尋找透過民主黨利益團體要求的支出方法。結果，物價過高，聯準會首當其衝地透過升息來對抗通貨膨脹。

與此同時，拜登和他的親密夥伴一直努力向民主黨領導人和公眾隱瞞他能力正在衰退的事實。即使在六月辯論慘敗之後，拜登和他的手下仍然花了一個月的時間堅持他沒事。當他七月退位時，除了賀錦麗之外，任何人想要接替他成為候選人很可能都為時已晚。拜登立即對她表示支持。這可能是該黨的最佳選擇。

拜登決定退選後，感到痛苦和沮喪，他無法讓自己遠離競選活動，儘管此時他對賀錦麗來說是一個障礙，而不是幫助。在競選活動的最後一周，他在群組電話會議上暗示川普的支持者是「垃圾」，從而蓋過了她的「終結」演講，可謂幫「倒忙」到底。

美選中的仇恨與恐懼

美選中的仇恨與恐懼

2024-11-06 聯合報／ 曾士宇／大學教師（新竹市）

選民的恐懼和憤怒 (GPT-4o 生成)

美國大選結果為何，全球都屏息以待，雖然共和、民主兩黨的候選人都乏善可陳，世人還是普遍對川普再任總統抱著高度疑慮，猶如大禍臨頭。

美國《紐約時報》編委會即於二日發表社論標題是：「你已經認識川普了，他不適合領導。」內容是「聽聽那些最了解他的人的意見: 他試圖顛覆選舉，並且仍然對民主構成威脅。他幫助推翻了合法墮胎法案，帶來了可怕的後果。他的腐敗和無法無天超出了 選舉範圍：他的謊言無止境。如果他連任，共和黨不會限制他。川普將利用政府來追捕對手。他將推行殘酷的大規模驅逐政策。他將對窮人、中產階級和雇主造成嚴重損害。川普的另一個任期將損害氣候、破壞聯盟並加強獨裁者的力量。美國人應該要求更好。」可謂句句屬實，但為何在世界第一個民主共和國，現在世界超強的美國，如此的候選人韌性超強，勝選機會仍超過對手。

《紐約時報》保守派專欄作家大衛佛郎奇於日前撰文直陳: 「社區比意識形態更強大:共和黨從根本上來說是意識形態的，川普完全改變了這個等式。他不僅沒有因為轉變這種意識形態而受到懲罰，而且對他的忠誠成為新的共和黨忠誠考驗。許多因意識形態而反對川普的人都對反彈的強烈程度感到震驚。意識形態定義了社區，而與社區決裂是更嚴重的罪。共和黨人可以用這樣的觀念安慰自己：無論川普做什麼或說什麼，至少他不是民主黨人。」

承諾未經考驗:  美南浸信會大會在1998 年投票通過了一項關於公職人員道德品質重要性的決議：「領導人對嚴重錯誤的容忍，會灼傷文化的良 心，在社會上滋生無節制的不道德和不法行為，必將受到上帝的審判。」 然而現在美南浸信會是川普最忠實的支持者之一，這是因為他們的承諾未經考驗。福音派人士認為他們重視政治家的正直，直到它必須付出代價的那一刻，那時勇氣就消失了。

仇恨是政治的主要動力: 美國政治的一個核心事實是，雙方都極度厭惡反對派。一個研究政治和文化差異的無黨派組織最近的一項研究顯示，八成六的共和黨人認為民主黨人被洗腦，八成四 的人認為民主黨人充滿仇恨，七成一的人認為民主黨人是種族主義者。民主黨人對共和黨人的看法更加悲觀。 共和黨人認為民主黨人了是一群墮落的狂熱分子、積極試圖摧毀美國的馬克思主義者。絕望的時刻需要採取絕望的措施 - 例如再次投票給川普 -來戰勝這一致命威脅。

信任是部落性的:  「美國再次偉大」文化的核心理念是，因為媒體的偏見和錯誤，它對所謂主流媒體的憤怒是完全合理的。當問這些信徒關注哪些新聞媒體時，他們總是提供一份以往全面不誠實和不負責任的頻道和網站的清單。在這些媒體的不誠實行為被曝光很久之後，「美國再次偉大」 的忠實信徒們仍然相信他們的報導並分享他們的故事。事實證明，只要說謊者不斷告訴他們想聽的話，人們實際上會相信說謊者。

佛郎奇的結論是: 「以上各點反映了人類的傾向。恐懼和憤怒會讓任何人更容易受到江湖騙子的傷害。一個簡單而令人沮喪的訊息：沒有任何具體的策略或論點可以從川普手中贏回他的選民。」

只顧死忠 政黨宗教化省思

只顧死忠 政黨宗教化省思

2024-10-23 聯合報／ 曾士宇／大學教師（新竹市）

政黨宗教化 (GPT-4o 生成)

沒有贏家的政治 (GPT-4o 生成)

美國大選日距今不到半月，自七月中民主黨「換拜」以來，兩黨候選人賀錦麗與川普選情明顯陷於膠著。由於期間美國國內外發生許多應該會影響選情的大事，但民調始終起伏不大，讓專家們大惑不解。

《紐約時報》專欄作家大衛布魯克斯最近就撰文表示，這次選舉有兩件大事讓他非常困惑。

第一，幾個月來雖然在國內外發生如川普遇刺、以色列在中東繼續於加薩進行種族滅絕式戰事，並以違反人道方式引爆數以千計呼叫器開啟入侵黎巴嫩行動，持續狂轟濫炸，擊殺多位伊朗、哈瑪斯、真主黨領導人。俄烏戰局，烏克蘭明顯落居下風。但民調基本上與幾個月前的情況相同，而美國本應是一個多數選民都是獨立選民，會受到事件影響的國家。

第二，為什麼十多年來選民發生了重大轉變，受過大學教育的選民轉向左翼，未受過大學教育的選民轉向右翼？但儘管如此，兩黨幾乎是勢均力敵， 這在歷史上是極反常的現象。

通常美國有一個多數黨對國家有遠大的願景，然後有一個少數黨試圖在這個願景中找出漏洞。 如一九三○年代，民主黨以新政占主導地位，共和黨則抱怨不停。一九八○年代，雷根革命占主導地位，讓民主黨試圖做出調整。但如今，兩黨都未能擴大其支持範圍，以建立這種多數派聯盟。

「美國企業研究所」兩位學者在一項新研究《沒有贏家的政治》中指出，美國兩黨都扮演著少數黨的角色：「每一黨的競選活動，幾乎完全集中在另一黨的過錯上，沒有認真的策略來大幅擴大其選民基礎。」 他們觀察到，雙方都滿足於陷入僵局。兩黨「優先考慮的是死忠選民的願望，而不是那些可以贏得中立選民的優先事項」，雙方都將微小的勝利視為壓倒性勝利，而將微小的失敗視為對自己現有戰略的確認。

在過去的九年裡，川普甚至沒有試圖擴大他的基礎，而只是一次又一次地利用同樣「讓美國再次偉大」的不滿情緒。賀錦麗拒絕在任何重大問題上與拜登決裂，並以一名純正民主黨人身分參選。兩黨都不能容忍意識形態的多元性，兩黨都沒有建立持久多數派聯盟的合理策略。

布魯克斯認為，這一切的原因是政黨不再履行其傳統的職能。在過去，政黨是旨在贏得選舉和獲得權力的政治組織，政黨領袖致力為此擴大聯盟。另一方面，目前政黨幾乎已變成一個宗教組織，其存在之目的是為信徒提供意義、身分認同和信條。如果這是政黨的目的，領袖們當然必須堅持現有傳播的福音，把注意力集中在肯定當前真正信徒的信仰上。政黨被自己教義的高牆深深地禁錮，甚至無法想像在它之外思考會是什麼模樣。

美國政治的困局與台灣相似。民進黨長年以台灣獨立以及非核家園神主牌作為選舉號召，即使歷經蔡政府八年倒行逆施、失德失能，仍能吸引至少三成五的死忠選民，顯示已宗教化。如果在野陣營不能團結，也就能讓賴清德以四成的選票贏得總統大位，導致就任以來，雖是「雙少數」總統，仍一意孤行，在國內外展開一連串鬥爭，讓全民生活在憂懼中。在野陣營應痛定思痛，謀求團結之道，善盡監督執政的責任、贏得民心，才有可能在下次大選中勝過已宗教化的民進黨，撥亂反正。

藍營不必為柯文哲太入戲

藍營不必為柯文哲太入戲

2024-09-12 聯合報／ 曾士宇／大學教師（新竹市）

面對宣判 (GPT-4o 生成)

台灣在八月份政治新聞多圍繞在柯文哲與民眾黨政治獻金、政黨補助款瓜葛上。區區一、兩億元，竟弄得台灣第三大黨人仰馬翻、滿臉豆花，讓人對該黨政治前景看衰。

檢調在八月三十日出手，先是因京華城案兵分四十八路大陣仗搜索，因被列為被告，廉政署約談柯文哲，後北檢傳喚柯接受複訊，演出柯拒絕、當庭逮捕、駁回律師聲請提審、聲請羈押禁見戲碼。至九月二日凌晨三點，裁准柯文哲無保請回；再經檢方抗告，至四日，台灣高等法院撤銷台北地方法院無保請回的裁定，台北地院於隔日開庭裁定柯文哲羈押禁見。期間，民眾黨於八日晚間在立法院前舉辦大型聲援活動，柯律師團九日發聲明指柯表明不抗告，同日檢首提訊柯文哲逾三小時，傍晚還押北所。

由於柯早就因京華城案烏雲罩頂，再加上政治獻金案遭到綠營猛攻，人設崩壞，而柯自知是賴清德競選連任大敵，檢調一連串大動作，再由民進黨民代、綠媒、側翼不斷放出諸多似真還假的不利消息助攻下，循正常司法途徑，要全身而退已不可能，目前應對策略似是鎖定「政治迫害」，累積政治資本，以扁案為範本，且戰且走。

國民黨在總統大選藍白合破局後大傷元氣，雖有部分北市議員對柯砲聲隆隆，惟因在立法院需要白營支援，才可能對執政黨有所制衡，藍營立委們對落難的白營採取哀矜勿喜態度，留取未來合作空間。因此現在綠白之間水火不容，藍白之間關係相對緩和。

放眼未來，主戲是柯文哲與檢調攻防。假如檢調在京華城案中先「押人取供」，又以圖利犯行重大為由聲請羈押獲准，卻拿不出讓柯文哲一槍斃命的收賄證據，柯即使因圖利罪遭判刑，也難杜「政治迫害」悠悠之口。同時，柯雖在政治獻金案「識人不明、用人不當」，大公無私的人設崩壞，但不涉刑責，仍能讓相當一部分「小草」不離不棄，使民眾黨保有一定政治能量。

因此，在民眾黨仍為可觀的第三勢力情況下，未來國民黨舉步維艱，必須步步為營。首先是重中之重的總統大選，預計柯不會缺席；但審視柯在北市八年政績以及大選藍白破局作為，再加上政治獻金案暴露出的小眉小眼，很明顯不適合擔任共成大事的搭檔，因此必須思索如何擺脫上次大選藍、綠、白三方角逐，柯「成事不足，敗事有餘」的困局。

柯文哲自己認為「民眾黨的支持者有中間、年輕、高教育特色」。根據長期觀察台灣選舉的日籍學者小笠原欣幸分析，「一度超過兩成的民眾黨支持率，現在應該已經減半，大概還留一成左右的鐵粉」，有相當的可信度。柯的鐵粉，可能大半是國民黨拙於爭取的年輕人，所以無傷大局；另外流失部分，多是必須以清晰的理念和理性務實的政策目標才能打動的中間選民。如果藍營連自家立委認為「奧運羽球金牌是中國人的光榮」、女藝人臨場說「我是成都人」，都怯於挺身護衛，則會讓人失掉支持動因。

另一方面，以賴清德好勇鬥狠的性格，在司法獨立性存疑下，不難想像柯文哲恐將以圖利京華城兩百億元而遭重判、鋃鐺入獄並喪失競選資格，其鐵粉流向，也將成為下次總統大選最大的變數，而為兵家必爭。

正義防線變側翼 腐蝕人心

正義防線變側翼 腐蝕人心

2024-07-29 聯合報／ 曾士宇／大學教師（新竹市）

公理正義一 (GPT-4o 生成)

公理正義二 (GPT-4o 生成)

公理正義三 (GPT-4o 生成)

在五權分立的台灣，行政權與立法權掌握在民選政治人物手中，各持黨派立場，尚無可厚非；監察委員、考試委員、大法官與其他中立機關或單位委員則由總統提名，但須經立法院投票同意，理應維持一定的客觀中立性，不幸的是民進黨藉行政立法權一把抓之便，「沒有通不過的人事」，讓目前的監察院與大法官等成為側翼。

原被社會高度期待的「憲法守護者」大法官側翼化，最令人怵目驚心。在「國會改革法案」於六月二十六日生效後，民進黨立法院黨團、行政院、總統賴清德以及監察院皆分別向憲法法庭提出釋憲及暫時處分。憲法法庭在七月十日就暫時處分的必要性、急迫性及範圍進行準備程序，各機關及立法院各黨代表表達意見時，就有多位大法官發言偏頗表忠，其後迅速於十九日作成暫時處分裁定，凍結法規適用半年。柯文哲評論：「憲法法庭中立性跟獨立性蕩然無存。對於執政黨介入司法，甚至是憲法法庭，過程斧鑿斑斑，令人嘆為觀止。如果賴清德總統繼續以意識形態跟民意作對，台灣民主前途堪慮」，頗為中肯。

在原應保持中立的中選會方面，在前兩次「公投綁大選」爭議上，不惜出爾反爾，賠上公信力。此番曾任基隆市長的中選會主委李進勇不避嫌先對「基隆市罷免謝國樑」案意圖下指導棋，莫名其妙的要求「公職人員罷免案提議連署及查對作業辦法」第十二條規定，縣市長罷免應於四十日內查對完畢，壓縮成三十日。接著以慰勉同仁的名義赴基隆市選委會視察，嚴重干預基隆對有效連署的認定標準。依規定，對於有疑義的連署書，選委會以「雙掛號信」由本人確認。中選會卻要求，若未回覆，即應認定為合格。如此違反常識，不顧觀瞻，也讓人啼笑皆非。

接著發動罷免謝國樑的山海公民拆樑行動，擅自竄改國民黨「反惡霸挺善樑」文宣，透過網路大量散發，還以屬於言論自由掩飾，希望此次司法單位不再如前次高雄罷免韓國瑜案縱容造假。由於基層檢調有時尚能展現獨立風骨，伸張正義，因而巷里芻議有「基層檢調勝過大法官會議」的評價，值得珍惜捍衛。

其他如民進黨掌控的監察院與國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）等，委員們不顧形象，不僅未能矯正風憲，依法行政，發揮賦予功能，反而很明顯的黨同伐異，多有爭先表功之舉，表現荒腔走板，劣跡斑斑，可謂罄竹難書，令人失望與憤怒。

一個國家要長治久安，維護社會公理正義至為重要，尤其位高權重的領導人物，更具有標竿意義，作為「正義最後防線」的大法官，維繫選舉公平的中選會首長，動見觀瞻，影響巨大。晚清四大名臣之一的曾國藩曾說：「風俗之厚薄奚自乎？繫乎一二人之心之所嚮。」如果高官坐享名器，反而黨同伐異，腐蝕人心，過莫大焉，而提名這幫人的政黨，更應為社會唾棄，在下次選舉中給予教訓，才可能有清明的政治。

賴若親美不和中 將成民族罪人

賴若親美不和中 將成民族罪人

2024-05-17 聯合報／ 曾士宇／大學教師（新竹市）

海空戰爭圖 (GPT-4 生成)

台灣經過蔡英文政府執政八年，不斷以「國安」之名行違反人權、民主之實，更以「轉型正義」之名，強力打壓非綠陣營，倒行逆施，橫行霸道。賴清德僅以四成選票在本屆大選勝出，內閣被譏為「獨老南」，觀諸目前已公布之人事，仍不能容人樂觀。

首先是重中之重的國安團隊，宛如舊瓶換新酒，由以護扁律師起家的黨產會前主委顧立雄擔任國防部長，其在國安會秘書長任內，任美方「予取予求」、大幅增加軍購。

此外，斷交八國的戰狼外交部長吳釗燮轉任國安會秘書長，顯示「務實的台獨工作者」雖然選後姿態稍微放軟，但在美中對抗大局下仍將採取親美抗中路線，兩岸局勢恐持續險峻。

其次是攸關經濟發展的能源政策，蔡政府將核一與核二廠除役，在停電跳電頻傳之際，至今仍以各種話術堅持供電無虞，罔顧全球減碳趨勢。雖然最近有綠友友工商界大老直言貿然廢核的不智，或在試水溫，但民進黨在藍營提案核電廠延役上，似仍無意順勢找台階下，尤其任命當年在立委任內屢屢無端指控台電「藏電」的鄭麗君擔任副閣揆，讓台灣能源供應及減碳前途充滿疑慮。

再者，新任法務部長鄭銘謙，近年以偵查宜蘭縣長林姿妙陳年舊案，與新竹市長高虹安立委助理費案而聲名大噪，難脫「辦藍白不辦綠」之嫌，希望就任後能辦案不分黨派，起手式可從賴清德本命區讓群情譁然之「台南議長賄選案」初審判決及「光電利益輸送弊案」起訴對象等開始檢視。

又如任命新冠肺炎防疫期間恣意妄為的衛福部長陳時中為政務委員，提名被視為在ＮＣＣ副主委任內與陳耀祥為一丘之貉的翁柏宗為ＮＣＣ主委，均似乎無視目前立法院已非綠營獨攬的生態，仍然抱持尖銳對抗的鷹派立場，未來府院關係註定緊張。

日前美國國會通過所謂「援助烏以台法案」，國際媒體紛紛將台灣與正在發生戰事的烏克蘭和以色列並列。

烏克蘭是因為澤倫斯基政府呼應北約東擴，不顧俄國一再警告而遭到入侵，又錯過戰爭初期和談機會。如今戰況不利，失去大片領土，處處一片焦土，千萬人流離失所，想加入北約已不可得，註定悲劇收場。

小國寡民的以色列，身處阿拉伯人環伺的中東地帶，在民選鷹派政府的帶領之下，導致已逾半年的以哈戰爭仍不見和平曙光。

由於猶太人在二戰爆發前後在歐洲受到納粹迫害的悲慘遭遇，在中東建國向為舉世大多數國家同情。但其在加薩施行慘無人道的種族滅絕式的攻擊後，最近聯合國大會以壓倒性多數通過巴勒斯坦入會案，顯示反陷入遭世人唾棄的施暴者危境，一般將矛頭指向內唐亞胡領導的極右派政府，也可見民選政府失能的可怕。

台灣目前處境要比烏克蘭與以色列幸運得多。往好處想，揭去阿扁所說「做不到就是做不到」的台獨假面具，同意自己是中華民族一份子有何難處？

試想，如八年前馬英九政府時期，每年數以百萬計陸客在台「趴趴走」，台海可能兵凶戰危嗎？賴政府或有不足，但在兩岸關係上，確實可以親美而和中，做到「趨吉避凶」；若反其道而行，則不啻民族罪人。

兩岸終戰指導不可少

 兩岸終戰指導不可少

2024-03-27 聯合報／ 曾士宇／大學教師（新竹市）

城鎮戰 (GPT-4 生成)

斷壁殘垣 (GPT-4 生成)

國安會前秘書長丁渝洲十六日在民意論壇撰文提到，兩岸若不幸發生戰爭，國防部應負責作戰指導，而國安會應協助總統做出最明智的終戰指導。廿四日又受訪表示，兩岸萬一發生戰事，無論勝負，總統和國安團隊應有「終戰指導」，在國家損失最少、人民傷害最低的情況下結束戰爭。

前參謀總長李喜明持不同意見，主張弱國沒有「終戰指導」，成功抵抗與存活是唯一目標，在敵人未放棄侵略前討論「終戰指導」，易被理解為另一種形式的投降計畫。丁則補充明言，「終戰指導」議題很敏感，不宜公開討論，但總統與國安團隊一定要有所準備，若將之視為投降主義而不做準備，才是最不負責任。可謂金玉良言，令人起敬。

李的主張有其一部分道理，但前提是對方是有「不共戴天之仇」的敵人。如果看馬政府時期，兩百萬台人在陸經商、就業、就學或旅遊，每年遊台陸客以百萬計，兩岸經貿熱絡，交流頻繁而友善，沒有反目成仇之理；而蔡政府意識形態掛帥，逢中必反，使兩岸關係急轉直下，因此立論如果前提有疏漏，由於強弱懸殊，驅全民打不對稱戰爭，是極不負責任的夸夸之言。

台灣被外媒稱為「世界最危險的地方」。由於兩岸間超過六十五年無戰事，島內幾乎沒有人感受到大戰在即。也許是天佑台灣，俄烏戰爭與以哈戰爭相繼發生，讓六十幾年與戰爭絕緣的台灣人民，透過媒體深切體會到現代戰爭的殘酷，傷亡慘重，一片斷壁殘垣，滿目瘡痍，歷歷在目，應該認真開始「居安思危」。

美國近年來一再敦促台灣在兩岸戰事中採取不對稱戰略，認清以往拒敵於海灘外的思維已不可能，要讓台灣在解放軍登陸後，全體軍民發動城鎮戰、山地戰，以嚇阻中共攻台，並拖延時間，等待並不可靠的「美軍來救台灣」。丁渝洲直言：「台海一旦爆發戰爭，台灣處境恐比烏克蘭更嚴重，國軍雖應充分準備城鎮戰，但該不該進行？」

另一國安會前秘書長蘇起在新書《美中對抗下的台灣選擇》中，即明言此一戰略的盲點，是假設台灣人民會像烏克蘭人民一樣奮勇抗敵，戰至一兵一卒。現實則是，國人習於趨吉避凶，很少人願意棄身家性命，與政客「炮製的敵人」拚戰到底。民進黨政府高唱「備戰才能避戰」，各種言行事實上不啻引戰，後果應為政客承受，而不應由全民埋單。

教宗方濟各不久前就俄烏戰爭表示：「審時度勢，考慮到民眾，有勇氣舉起白旗談判的一方，才是強大的一方」、「談判從來都不只是投降，而是一種避免把國家引向自我毀滅的勇氣」。兩岸同文同種，並沒有不可化解的深仇大怨，大可不必做美國的小弟窮攪和。「小事大以智，可以保國」，今古皆有明訓，不可不察。

處理金廈翻船 應知2故事

處理金廈翻船 應知2故事

2024-03-07 聯合報／ 曾士宇／大學教師（新竹市）

海巡監控不明船隻 (GPT-4 生成)

溫水煮青蛙 (GPT-4 生成)

二月十四日發生金廈翻船致死事件後，迄今兩岸經十五次協商談判始終未達協議，顯然陷入僵局，雙方似乎都不急於早日解決，應是各有謀畫。

我方理虧在說詞反覆，又未密錄自保，讓人懷疑另有文章；根據海巡署三月四日在立法院的說詞：「當時違法船舶右滿舵高速大轉彎，兩分鐘內速度由零節加速到四十節，又因平底船舶特性加上配重不良，導致右傾翻覆。陸船除了船左舷有明顯撞擊點，其他船身並無破洞或凹陷；而且根據海巡調查報告，我方船隻沒有破損，相關雷達航跡和影像已交檢調，所有雷達可看到雙方目標的航向、航速，都非常清楚，一切留給檢調說明。」在兩岸緊張情勢急遽升高之際，若我方掌握有力證據，不立即出示以排除各方疑慮，而訴諸曠日持久的法律解決，有兩個可能原因，一是證據仍然不足，無法釐清真相，另外則是不想讓事件落幕。

不想讓事件翻頁的原因，可推測民進黨與中共溝通管道本已中斷，又值各方咸認未來將使兩岸關係更趨緊繃的賴清德即將上任，同時認定中共並未準備於十一月美國大選揭曉前進犯台灣，在金門海域讓中共海巡、海警船隻「侵門踏戶」，損失不大，而仍可以雙方艦艇對峙喊話驅離的「精神勝利法」，內宣有力「抗中保台」，藉此試探對方底線，同時也可了解美方支持的力度。

在中共方面，已聲明根本不存在所謂「禁止、限制水域」，在金馬地區動作頻頻，看準兩岸船隻噸位與數量差距懸殊，對其艦艇越界「莫可奈何」，不時到我方海域逛逛，如入無人之境，作為演訓的一部分：即使與我方艦艇互相喊話驅離無妨，至少贏了裡子，看看台灣以及美國如何反應，穩賺不賠，何須立求解決。

然而雖然雙方各有盤算，由於大小懸殊，台灣尤須謹慎。國安會前秘書長蘇起在《美中對抗下的台灣選擇》新書中，講述了兩個故事，都與目前兩岸情勢息息相關，值得大家思考。

一個是作家海明威在《太陽照常升起》小說中的一段著名對話，朋友問主角之一的麥克「你是怎麼破產的？」麥克答「慢慢地，然後突然地」。美中全面對抗下，台灣情勢相當險峻，但因幾十年來均遠離戰爭，大多數人都「居危思安」，像「溫水煮青蛙」，中共船隻目前在金馬我方畫定的海域活動，以後擴展到澎湖甚至台灣本島，而台灣束手無策的話，難保不再節節進逼，突然大舉進犯。台灣將如何因應，必須未雨綢繆。

另一個故事，則是雅典歷史學家修昔底德在《伯羅奔尼撒戰爭史》中的精彩對話，史稱「米利恩對話」。海上霸權雅典用軍艦包圍愛琴島小島米諾斯並遣使勸降。米諾斯統治者反覆用各種政治與道德理由企圖說服雅典來使接受該島在雅典與斯巴達之間的中立地位，同樣雄辯滔滔的雅典使者最後用一句名言總結在國際中政治中「強者可以任性，弱者只有忍受」。雅典最後不但滅了米諾斯，還盡屠城中男性，擄走所有婦孺。他們的宮中對話後來成為國際關係學的經典。

對台灣來說，即使處理此次事件自認站在理的一方，但海巡不遵循標準程序與影像紀錄，又遲遲不拿出或拿不出有力證據，只想在人命關天的談判上得分，讓人感嘆「書面道歉」有那麼困難嗎？與強者對峙，讓事件拖久鬧大，惡意螺旋持續上升，將對台灣極為不利。

珊昌配鬧劇後 立委拚問政吧

珊昌配鬧劇後 立委拚問政吧

曾士宇 大學教師 (新竹市)

2024-02-05

聯合報／ 曾士宇／大學教師（新竹市）

國會場景 (GPT-4 生成)

立法院正副院長選舉落幕，卻爆發綠白「電話門」爭議。綠白兩營由爆料到互控，民眾黨主席柯文哲主動或被動在投票前夕透過中間人談綠白合作，讓人警覺政壇的風雲詭譎，超乎想像之外。

從居中傳話的陳永興之公開信來看，雙方如各取所需，均可振振有辭指控對方先發動，陳永興確實接到柯來電，但不能排除中間人先帶話，再促使柯與陳對話。問題是討論的內容，「珊昌配」有如兒戲，有五十一席的民進黨情願與僅有八席的民眾黨共推新科立委黃珊珊為院長，卻僅換來讓蔡其昌當副院長，讓柯「空手套白狼」得逞，頗為匪夷所思，但也可能是柯的漫天喊價另有所圖。而賴清德詢問是否民進黨支持黃珊珊為院長，曾口口聲聲不投新潮流的民眾黨會投票給任何一個民進黨副院長候選人，也許只是一個摸底線的動作，看對方是否真的達到「異想天開」而且「毫無底線」的程度，以為未來兩黨應對的參考。事後雙方互控造謠抹黑，無所不用其極，尤其傳出在多路人馬居間穿梭下，只片面挑選對己有利的部分對外放話，製造言而有據之假象，以掩蓋真相，整個事件不啻鬧劇一場。

另一方面，即使民進黨未讓「珊昌配」成局，也暴露民眾黨在大選後針對院長選舉的各種動作，包括「國會四大改革」訴求、「候選人面試」都是打假球，虛晃一招，一如大選前「藍白合」破局，視誠信如無物，讓國民黨點滴在心頭，因此在院長副院長選舉前，雖仍盡力對民眾黨釋出善意，並未把希望寄託在民眾黨的支持上，而把重點放在讓己方能「票票入匭」，即使不能贏得選舉，也不致讓人看扁，把握得宜。同時，在立院三黨不過半情況下，有時在議題上難免要與民眾黨合作，但面對再一次被證明「誠信蕩然」的民眾黨，「步步為營」是必須有的警戒。同時「珊昌配」並非空穴來風，是因為黃珊珊被視為「小英女孩」，要看清白營主要人物本質均為「白中帶綠」，而不要妄求「同心同德」。

根據一位曾任政府高官、不分區立委的學者在新書中觀察，由於憲政結構因素以及目前政治生態，立法院「先天不足，後天失調」。在立法方面，能擔負稱職的「立法局」角色已是萬幸；尤其在一黨獨大的蔡政府八年任期中，原本戰力強勁的執政黨立委受到執政當局有效收編，在法案制定與人事同意方面，不僅淪為橡皮圖章，也讓執政黨五權在握，予取予求，倒行逆施，肆無忌憚，導致多達六成選民希望「下架民進黨」。雖因藍白未合，讓政黨輪替落空，但多名綠委連任失利，形成三黨不過半局面，正副院長選舉皆由國民黨勝出，應是本屆立委不分黨派須共同吸取的教訓。

在三黨不過半情況下，新國會仍能提高問政品質，讓官員無以「自說自話」，透過立法對案，主導政策、把關關鍵人事、確實監督施政，指標性案件如「扭曲的能源政策」、「動輒將檔案封存卅年」、「曲意迴護高端疫苗」、「防疫三加十一會議無紀錄」、「蛋蛋危機」等等，必須在新會期中一一釐清，才不負國人對新國會振衰起敝的期望。

戒慎面對川普式民粹強人

戒慎面對川普式民粹強人

2024-01-16 聯合報／ 曾士宇／大學教師（新竹市）

民粹強人 (GPT-4 生成)

柯文哲在藍綠夾殺下，以「一人政黨」在總統大選中勇奪三百六十九萬票，跌破各方眼鏡，雖在候選人中仍居老三，可謂雖敗猶榮。

柯於十年前，在民進黨力挺下，以素人之姿，登上台北市長大位。四年後，在尋求連任時，雖在選前與民進黨分道揚鑣，但藉九合一大選「邊開票邊投票」混亂中，獲得部分綠營民眾策略性投票幫助，僥倖以三千多票勝出，得以擔任長達八年台北市長。但政績乏善可陳，民調長期不振，從屬意的接班人角逐台北市長，以及此次本人參加大選，在台北市得票均在三組候選人中殿後，可見施政表現未得多數台北市民肯定。

另一方面，柯在台灣許多其他地區，大選得票反而大幅超出預期，雖可解讀為「選民識人不明」，但也不能否認他受到厭惡藍綠兩黨選民相當期待。對看清他不講誠信，說話不負責又缺乏領導能力的人來說，卻大惑不解。由於柯似乎有力量在下次大選中再度攪局，值得進一步審視「柯文哲現象」。

在國際上，與柯情況相似的是美國前總統川普的崛起。川普在二○一六年以前，並無從政與競選經驗，以曾擔任熱門電視節目主持人以及億萬富翁形象，打著「局外人清理汙穢中央政府沼澤」的旗號以及各種民粹口號，一舉拿下白宮寶座。四年任內謊話連篇，施政荒腔走板，尋求連任時卻只因在幾個搖擺州以些微差距落敗，讓並不出色的拜登勝選。又在新總統就任前，以各種不法手段，包括煽動國會暴亂，意圖推翻選舉結果未成，目前身陷多件被檢察官起訴的訟案中。

如此的川普，似乎聲勢應該逐漸歸於沉寂，讓歷史翻頁；不料他在共和黨即將展開的各州初選，是民調遙遙領先的候選人，而且在多項民調中勝過尋求連任的拜登，一般認為他再度當選總統的機率極大。雖然拜登不僅年邁，也無面對國內外棘手問題的解決良方，讓多數民主黨人都不樂見其尋求連任，處於弱勢；而在美國與國際領導階層中，普遍認為「德不配位」的前總統川普，在號稱「民主聖地」的美國，四年後仍能捲土重來，竟還很有勝算，讓人震驚。

川普為人狂妄，也多有傷風敗德的言行，仍能得到較為保守、包括深具影響力，而經常揭櫫道德操守高調的福音教派信徒擁護，主要原因還是他被認同能照顧支持者利益，在移民、治安、外交、大法官提名問題的主張與措施得到肯定，是美國式「不管黑貓白貓，只要是好貓」思維的寫照。

回到國內，柯文哲講話直白，批評政府往往一針見血，獲得主要是年輕人的支持，無視其市長內施政紀錄慘淡、善變失信，還相信他誇口而一再高度失真的內參民調。到大選揭曉，一如外界預測，毫無懸念的落居老三，不少柯粉仍要追隨他從「拚這一次」到「四年後一定能贏回國家」，接近宗教性的狂熱。因此柯下次大選再度出馬，而且有攪亂戰局，再度「成事不足敗事有餘」的能力，幾乎已可確定。

台灣民眾必須要戒慎以對這種「川普式民粹強人」，未雨綢繆，探究成因，尋求化解之道，否則步上美國現今選局後塵，無法選出理想領導人，將非國家社會之福。

哈佛校長辭職的省思

哈佛校長辭職的省思

2024-01-04
聯合報／ 曾士宇／大學教師（新竹市）

國會聽證會 (GPT-4 生成)

國會聽證會卡通 (GPT-4 生成)

哈佛大學校長蓋伊二日在日益升高的壓力下宣布辭職。哈佛大學在各項世界名校排名中總是名列前茅，甚至是數一數二，而蓋伊甫於去年七月一日就任，上任半年就倏然離職，引起世人矚目，原因值得探究。

美國主流報紙關於事件的報導標題多為「蓋伊因抄襲指控而辭職」，但內容總會提到「在國會對反猶太主義證詞的強烈反彈」。以往雖然有很多人質疑像她這樣學術成就平庸的人—她只與其他三人合著過一本書，在過去的廿六年裡只發表了十一篇期刊文章，並且沒有在她的領域做出任何開創性的貢獻，竟能當上學術地位崇隆的哈佛校長。但在有人指控她抄襲前，公然要求她辭職的聲量並不大。

事件急轉之下的直接導火線，還是蓋伊在去年十二月五日出席美國眾議院聽證會中有關「反猶太主義」的證詞。由於當時以哈戰爭正酣，以色列殘忍狂轟濫炸加薩，上萬名無辜民眾死亡，處處斷壁殘垣，歷歷在目，導致眾多美國菁英大學爆發大規模的學生示威抗議，表達對以色列慘無人道的強烈不滿，有時或有過激言論。在眾議員質問對涉嫌「反猶太主義」看法時，蓋伊等三位頂尖大學校長不約而同的表示，要視情況才能作適當回應，引起強烈支持以色列的政治人物及有力人士高度不滿，紛紛譴責並要求校長們辭職，同時威脅斷絕對學校的財務支持，拒絕雇用相關學校畢業生等，導致其中之一的賓州大學校長與校董主席於四天後雙雙辭職。

哈佛大學校董會最初表達對蓋伊的支持，尤其蓋伊的身分為非裔女性，甚為敏感，恐另招致非議；但抄襲問題持續延燒，且不斷出現新事證，蓋伊在辭職信中說：「在與學校有關人員協商後，很明顯我辭職符合哈佛的最佳利益」，「我與哈佛及其成員的深厚關係，讓我更加痛苦地目睹了近幾個月來我們社區的緊張和分裂，削弱了信任和互惠的紐帶」，「在這一切之中，令人沉痛的是，人們對我對抗仇恨和維護學術嚴謹，這兩個對我來說至關重要的基本價值觀之承諾產生了懷疑，並且恐懼受到種族敵意助長的人身攻擊和威脅」，道出導致她辭職的最重要因素。

美國國內強大的支持以色列勢力在事件中確實扮演關鍵角色，但無可諱言的，最後壓垮蓋伊的還是無法清楚辯解的抄襲問題。學術誠信是基本價值，捨此則無學術可言，蓋伊也許可以自責不夠嚴謹，但薄弱的學術資歷加上言之鑿鑿的質疑，讓支持者無以強力駁斥與衛護，也使她黯然而退。

反觀國內，自前年底林智堅抄襲案鬧得沸沸揚揚後，多位民進黨政治人物中箭落馬，總統候選人賴清德並表示零容忍的態度，但對同為新潮流派系的鄭文燦同樣因抄襲而被台大撤銷學位，反高升行政院副院長，大權在握，則視若無睹；顯示對其來說，誠信是否緊要，要看親疏遠近，而非基本價值。孔子說「民無信不立」，擔任國家領導人如果不講誠信，如何領導國家？讓人細思極恐，有待選民在即將到來的大選中，做出明智選擇。

藍白未合後 斯人獨憔悴

藍白未合後 斯人獨憔悴

斯人獨憔悴 (GPT-4 生成)

出爾反爾

藍白於總統候選人登記截止日，正式宣告配對失敗，國民黨從五月中代表會提名侯友宜後，認定藍白如不合選總統，必定無法達成政黨輪替目標，因此百般曲意爭取柯文哲擔任副手，詎料柯一心當正，蹉跎半年。終以破局收場。

柯因在年輕與中間票源間占優勢，恰與國民黨互補，一般認為合則勝算不小，分則必敗無疑，柯也因此「拿翹」，與家大業大的國民黨周旋之下，得到相當優厚的交換條件，在十一月中，一度讓藍白合似已成局，但柯出爾反爾，演出大反轉，使藍營支持者徒呼負負。

柯所以會在眾目睽睽之下，甘冒不講誠信之大不諱，除不願當副手外，有一主要原因是相信內參民調一再顯示如單獨參選，也頗有優勢，因而在藍白合談判中，擺足高姿態，甚至不時奚落嘲笑對方，而國民黨為顧全大局，忍氣吞聲，始終不出惡言，直至最後一刻，仍圖轉圜，還是無法避免大選「三角督」的困境。

可能不在任何人算計下，至此情勢急轉直下，柯猛然發現在國民黨「堅壁清野」，不容許競選立委「小雞」請柯站台政策下，被譏為「一人政黨」的民眾黨，本就無法推出具有實力的區域立委候選人，在地方上又幾無組織可言，讓主帥缺乏站台造勢機會，陷入幾乎「無路可走」窘境，所以藍白分後，柯行程可以「空蕩」形容，雖然柯以不靠陸戰等各種話術遮掩，仍然無法阻止民調直直落的趨勢，顯然對總統大選的大軍團挑戰缺乏周密考量，始料未及，落得「斯人獨憔悴」。

藍白分後，由於郭台銘退出選戰，而郭柯合演的「君悅大戲」使人反感，加上侯選趙少康搭檔，藍營支持者紛紛歸隊，讓侯趙配民調雖未趕上但已接近與賴蕭配誤差範圍，顯然藍綠對決，仍有一搏的機會，而與前兩次大選不同的是，此時未見藍營重量級人士出面高喊團結，原來團結不是靠喊出來的，常因為不團結，才須要喊團結，而且通常效果有限，也是從政人士應該銘記的，「解鈴還須繫鈴人」。

目前大選可謂「塵埃未定」，雖然柯文哲落選已成定局，但純靠空戰的選戰成果值得觀察，而柯仍可以在攸關台海和戰、民生福祉的關鍵大選中扮演正面角色，一方面繼續犀利批判執政者貪污腐化、倒行逆施、橫行霸道、失政失德，一方面順勢接住國民黨遞出的橄欖枝，在未來有共組「聯合政府」的空間與願景，號召支持者為大局著想與藍營共同「下架民進黨」，才不致讓先前企圖「空手套白狼」，以「光桿司令」孤身接管百年大黨的失策變成永遠的傷痛，被繼續執政的民進黨政府趕盡殺絕，反能在國民黨政府中爭得一席之地，扮好預設的監督角色，延續本身與民眾黨的政治生命，並協助台灣政壇擺脫長年的「藍綠鬥」惡性循環歹戲，注入新力量。

柯泡沫化是藍白未合之得？

柯泡沫化是藍白未合之得？

2023-11-26 02:28 聯合報／ 曾士宇／大學教授（新竹市）

藍白未合

受眾人期待的藍白合大戲，雖然高潮迭起，但漸轉至歹戲拖棚，最終以「出賣可能盟友」、「意圖羞辱國民黨」的爛尾戲收場，讓人慨嘆政治人物的缺乏大智慧。

柯文哲以語言直白，批評貪腐不堪、橫行霸道的民進黨政府往往一針見血，擁有以年輕人為主的大批柯粉，政治實力不容小覷，尤其在總統大選中三腳督情況下，一般認為藍白合則頗有勝算，否則必敗無疑。

柯正把握了這一點，以一人政黨，不僅與擁有十四席縣市長，逾卅席立委的國民黨玩起平起平坐大戲，而且風生水起，一度至少能取得假如勝選後的副總統大位，以及幾席重要部會首長，尤其是能見度高且較討好的監督部會，給予民眾黨成長的機會，讓人對其以小博大之工夫，驚嘆不已。

另一方面，藍白破局讓人再次領會柯文哲陰暗的一面：十一月十五日馬英九見證、眾人簽字的「六點聲明」，再加上柯的臨場發言與表現及稍後的流淚哽咽，藍白合幾乎「鐵板釘釘」；未料事後演出大逆轉，尤其以顛覆基本學理的「民調誤差範圍」以及將「擱置」曲解為「剔除」等動作，柯家上下加戲激情演出，本來就親綠的戰狼幕僚「尾巴搖狗」，終至戳破對柯最有利的大局，並將柯的善變與視誠信如無物，為人刻薄，「講科學」、「痛恨民進黨」原來是喊假的真面目充分暴露在世人面前，柯「有小聰明而無大智慧」又一次獲得驗證。

此役國民黨為求勝選委曲求全，希望化不可能為可能，共同「下架民進黨」，無奈事與願違，只有自力更生。以國民黨在前兩次九合一地方選舉均大勝的實力，再加上在此次不分區立委提名中展現的改革力道讓人耳目一新，尤其侯趙韓鐵三角成形，戰力大增，在對民進黨政府施政民怨已深，以及對其台獨意識形態導致台海兵凶戰危的疑慮，民眾渴望政黨輪替大環境下，未嘗沒有一搏機會。

回到藍白合，假如成局，不要說在選舉過程中柯會玩什麼花招，一旦勝選，柯以副總統身分善變與無誠信、刻薄無文、「會說不會做」的歪風，會隨其地位放大影響力。曾國藩在《原才》中說：「風俗之厚薄奚自乎？自乎一二人之心所向而已。」領袖人選，關乎全民福祉至鉅，不可不慎。柯文哲的選擇，讓其個人及民眾黨泡沫化，未始不是此次藍白合破局之一得。

藍白合夢一場？選民應自救

藍白合夢一場？選民應自救

2023-11-07 04:54 聯合報／ 曾士宇／大學教授（新竹市）

幾乎所有民調都顯示，藍白不合，賴清德可躺著當選，所以期盼政黨輪替的廣大群眾，莫不希望「藍白合」能成局。另一方面，柯文哲曾說：「最討厭蚊子、蟑螂與國民黨」，經常失言的他，從不把「下架民進黨」作為目標，並不排除「綠白合」。從近日發展來看，「藍白合」恐將是春夢一場，藍營還是及早應變，即使不能贏得總統大選，也要在立委選舉中能拿到足夠席次，防止民進黨繼續一黨獨大，橫行霸道。

如果排除「一對一」，未來總統大選到底是「三腳督」還是「四腳督」至今混沌未明。郭台銘雖然在民調中穩坐第四名，但頭已洗了一半，最難看也就是維持第四名，而且很明顯無關大局，不如「全程參與，買個經驗」，不至於突然偃旗息鼓。

柯文哲靠腦筋靈活，講話直白，至今在民調上還與侯友宜不相上下，堪稱異數。由於「空手套白狼」不成，又不甘做可能的「備位總統」，最大利益自然是民眾黨在立委選舉中有所斬獲；目前看來，區域立委戰將寥寥可數，不分區立委可能比現在五席多兩三席，未來想以約十席立委指點江山，是癡心妄想，也會為柯文哲未來政途畫上註腳，但這畢竟是他本人的選擇。

國民黨有人認為「藍白必須合」，是力求勝選的思維，但光「落花有意」不足成事，自會前會（黃金會）開始，柯陣營不斷喊話，從講出「騙婚」、「逼婚」、「把恁爸當肖仔」等各種難聽的話，到堅持要以並不可靠的全民調來決定總統候選人，實質上是要在聲勢上以「一人政黨」，與擁有十四席縣市長與卅幾席立委的國民黨的總統參選人平起平坐，穩賺不賠。侯友宜與朱立倫等為勝選大局一臉「忍辱負重」模樣，令人心疼。目前已到「列車過站」時刻，雖然柯文哲仍以「不到最後關頭，請大家耐心等待」、「台灣是個充滿驚奇的島嶼」之話術繼續「吊胃口」、「吃豆腐」，國民黨人應理解至此只有奮力一戰、置之死地而後生，或有轉機。

《伊索寓言》裡有則烏龜和蠍子過河的故事，蠍子想要請烏龜背牠過河，烏龜曉得蠍子其毒無比，一螫畢命，自然拒絕。蠍子分析，如果螫烏龜，兩者會同歸於盡而說服烏龜；最後烏龜仍在河心急流中被蠍子螫了一下，龜死蠍亡。臨終前，蠍子坦言：「基於本性，身不由己」。如今郭台銘與柯文哲各有選擇，雖然對自己未必有利，寧捨政黨輪替大局於不顧；台灣人民則應不為政客擺弄，在大選中展現智慧自救，集中選票。「下架民進黨」之餘，也為師心自用之政客戒。