2025年6月10日 星期二

「生成式 AI 發展與應用」研討會

「生成式 AI 發展與應用」研討會

生成式AI 發展 (GPT-4o生成)

生成式AI 應用 (GPT-4o生成)

很歡迎與感謝大家來參加今天的工作會議。中技社從 2018年開始,針對各種AI 相關議題探討;目前已舉辦七場與 AI相關之研討會,主題從 AI對宏觀的政經影響與微觀的個人日常生活,再到上位的倫理治理面向與實務面的跨領域應用,並逐年針對教育、製造、服務等領域,以及治理面向進行探討。

隨著生成式AI (Generative AI,GAI)工具問世,發展更可以如火如荼形容,最明顯的里程碑是 2022年11 月底以及 2025年1 月底 OpenAI 與 Deepseek 發表新產品,都造成震撼,現在說: 「AI 時代來了」,已成普遍的認知。

生成式 AI 現已成為全球科技發展的核心驅動力之一。然而,台灣在 GAI的發展中面臨「硬體強、軟體弱」的結構性挑戰,特別是在軟體創新、數據治理及應用場景開發方面仍有待突破。對台灣而言,這是一個警示與機遇並存的時代,如何在全球生成式AI競爭中抓住技術創新與應用場景的先機,將成為未來經濟發展的重要課題。

中技社在今年度持續規劃 AI相關議題探討,以生成式 AI為研討主軸,探討其發展趨勢與運用場域,特於 3 月27日舉辦專家諮詢會議,旨在協請各位專家參與集思廣益,提供研討方向與關鍵議題,藉以擬定對產業具實質助益之研討架構。經過廣泛討論,初步規劃主題為:

一、 探討生成式 AI 核心技術之發展歷程與未來展望,
二、 研析生成式 AI 能力評估標準,
三、 國際大型 AI 模型與產業知識串接之技術分析與應用趨勢,
四、 研討 DeepSeek 崛起對產業落地應用的啟發,以及
五、 生成式 AI 實際應用案例分享。

這些議題研討的最主要目的,是促進大眾認知提供政府及民間機構建言以及引導台灣產業的 AI應用,建議在報告中可加強科普面向,透過更多具體的應用案例,讓大眾更容易理解與接受。

這裡特別分享一下昨天聽花旗銀行亞太投資部門總經理 Jan Metzger 演講有關於AI 部分他提到比爾蓋茲最近估計在五年內,AI創造 16兆美元,是 Internet 兩倍。同時說: 「整個產業將圍繞人工智慧重新定位。企業將憑藉其對人工智慧的運用能力脫穎而出。」(Entire industries will reorient around AI. Business will distinguish themselves by how well they use it.)

同時以 OpenAI 與 Deepseek開發成本對照: AI技術將會商品化,「資料」將成為最關鍵的資產。75%投資者對擁抱AI 公司提供溢價,約五成二給予20-40%溢價。值得注意的是,許多投資人對企業導入 AI 的首要考量並非創新 (25%),而是為了降低成本 (55%)。

他並列舉,產業界主要考量在倫理行為 (ethical conduct)、 失業率上升 (rising unemployment)、幻覺/誤導 (hallucination/misinformation)、法規 (regulations)、減少人際互動 (reduced human interaction) 以及隱私保護 (privacy protection)。而未來關鍵能力是同理心 (empathy)、信任 (trust)、創造力 (creativity)、談判 (negotiation)、知識好奇心 (intellectual curiosity)、策展經驗 (curating experiences)、批判性思考 (critical thinking) 與判斷 (judgement)。

另一要注意的重要趨勢是政府在科技發展上扮演越來越重要的角色。即以法規而言。2019至 2023年,每年通過的法規從 29增加到 65案,總共 209案而在2024年一年內則驟增到 238案

此外,AI 在教育、數學能力及寫作上的應用同樣帶來機會與風險。舉例來說,AI 雖能快速產出文章,但若過度依賴,可能導致人們表達能力的退化;又如 AI 的數學能力日益強大,如現在很熱門的「氛圍編程」 (vibecoding) 未來是否會讓人類對數學學習產生倚賴甚至懈怠,也值得關注。因此,無論在文章或演講中,都應提醒讀者反思這些問題。

另外,也要特別注意青少年對 AI 虛擬角色的沉迷風險,甚至可能發生極端事件。最後,全球各地政府對 AI 的法規限制正在急速增加,未來產業必須面對最嚴峻的挑戰之一,就是如何符合政府的相關規範。因此,也應呼籲產業界重視並積極因應政府對 AI 的法規要求與影響。

川普大殺四方 美國世紀岌岌可危?

川普大殺四方 美國世紀岌岌可危?
2025-06-10 聯合報/ 曾士宇/大學教師(新竹市)

夕陽無限好

研究現代美國實力的世界知名權威約瑟夫.奈伊於五月六日辭世。他在二○二四年出版回憶錄《活在美國世紀》,是對「美國世紀」的最佳詮釋。

由於該書完成於川普回任美國總統之前,雖然他對川普初次執政拒絕自由的國際秩序很不以為然,但視為一場嚴重的交通事故,而非致命的車禍,因而對「美國世紀」的延續審慎樂觀。不意政治狂人竟能強勢班師回朝,唯我獨尊,任用高官皆為順從唯諾之輩,上任四個月來大殺四方,情況遂急轉直下。

在這樣背景下,奈伊與羅伯特.基歐漢共同撰寫「漫長美國世紀的結束」一文,將發表於《外交事務》,電子版並已於六月初上線。這可能是他生前最後一篇專文,長達約八千字,重點是對美國世紀的未來轉趨悲觀。

該文指出川普試圖將美國強加於世界,並與世界保持距離。他通過揮舞美國的硬實力,威脅丹麥對格陵蘭島的控制權,並暗示他將奪回巴拿馬運河;他威脅要徵收懲罰性關稅,在移民問題上脅迫加拿大、哥倫比亞和墨西哥;他退出了巴黎氣候協定和世界衛生組織;他宣布對世界各國徵收全面關稅,使全球市場陷入混亂,不久之後他改變了策略,暫時取消了大部分額外關稅,但持續與做為主要目標的中國打貿易戰。

川普從實力地位出發,但他削弱了美國「相互依存」的優勢,誤用不對稱力量破壞了這種結構,使美國喪失了穩固其影響力的制度基礎。他過度依賴脅迫與交易,罔顧美國長年累積的軟實力;美國透過自由、民主與開放社會而建立的全球形象,被其攻擊民主盟邦、削弱國際援助與媒體聲譽、質疑人權價值觀的行為所侵蝕,損及盟友信任與長期合作。

川普將全球化視為敵人,錯把移民與貿易失衡視為經濟困境的根源。他藉由高關稅與排外政策迎合民粹選民,卻忽略全球化對美國實力的貢獻,反而危及科技創新、產業鏈整合與國際人才的流動。在氣候變遷與疫情等跨國議題上,川普選擇退出合作機制、削減預算與公衛支援,導致美國喪失領導全球、協調行動的能力。儘管美國的研究型大學在世界範圍內處於領先地位,但政府試圖通過取消資金、限制其獨立性及使其難以吸引來自世界各地的優秀學生來扼殺它們。

雖然中國在軟實力建構上成效有限,卻積極利用「一帶一路」、貿易依賴與報復工具對抗美國。川普削弱美國制度盟友與國際秩序的行為,反而助長中國在「全球南方」的影響力擴張。作者指出川普只看到當前利益,忽略了相互依存與國際秩序對美國長遠利益的支撐。他在全球力量的競爭中,押注短視的硬實力與民粹情緒,卻忽略了制度、價值、文化與合作構成的根基。

奈伊與基歐漢的這篇評論,可視為對當前美國對外戰略與國際秩序未來走向的警示;若繼續背離開放與合作的核心理念,美國可能失去全球領導地位。他們甚至悲觀認為,「美國的衰落可能不僅是一次下降,而是一次暴跌」。「夕陽無限好,只是近黃昏」,世人要擔心的不是中國能否和平崛起,而是美國能否「和平衰退」。

2025年5月30日 星期五

名人堂 / 那些年他們在柏林

名人堂 / 那些年他們在柏林

陳力俊 中研院院士,清大特聘研究講座

逝者如斯集

在民國十二年至十四年之間,不期而然的,有一批留學生集中在柏林,他們求學的特色是先博而精。除了有很強的求知慾而外,還有想在學術裡求創獲的野心,不甘坐享其成,要想在浩瀚的學海之中,另有會心。後來有許多人在學問上另闢蹊徑,成一家之言,有些甚至建立不凡事功,為人景仰。

羅家倫在《逝者如斯集》對其中幾位後來的風雲人物有所記述。首先是曾任台大校長、北大代校長的傅斯年。他在北京大學主修中文,是五四運動中學生領袖之一。民國九年,先到倫敦大學研究實驗心理學,進而治物理化學和高深的數學。從基礎開始,得到科學方法的訓練。同時他對英國的哲學、歷史、政治、文學深有體會。

以後到了德國,受柏林大學裡當時新興的相對論與量子理論思潮影響。在柏林大學既聽相對論,也聽比較語言學。他領悟許多科學的方法和理論。又回頭發現了他自己曾經儲藏的很豐富的中國歷史語文知識,在此中可以另闢天地。所以他不但是了解一般科學範圍的通才,並且成為歷史學巨擘。這是他忽而研究中國文學,忽而研究實驗心理學,忽而研究物理數學,忽而又成為歷史語言學權威的過程。

陳寅恪雖自謙為所知乃「咸同之間不古不今之學」,其實他從哲學、史學、文字學、佛經翻譯大致歸宿到唐史與中亞研究。而其所通,除近世重要文字外,還有希臘、拉丁、梵文等供他參考運用的總計不下十六、七種。他是有由博到精最成功的一人,後來成為清華國學院四大導師之一,被譽為「教授的教授」。胡適稱:「寅恪治史學,當然是今日最淵博、最有識見、最能用材料的人。」 傅斯年則說:「陳先生的學問近三百年來一人而已。」

俞大維天才橫溢,觸手成春,他從事數學、數理邏輯到西洋古典學術的研究;從歷史、法理到音樂,再從音樂到開槍放炮的彈道學,進而研究戰略戰術。

俞大維先赴美入哈佛大學哲學系,畢業後至柏林大學作博士後研究,專攻數理邏輯與哲學。民國十四年,俞大維寫的《數學邏輯問題之探討》論文,刊登在愛因斯坦主編的德國數學雜誌《數學現況》上,成為在這本著名刊物上發表論文的第一個中國人。因興趣逐漸轉向彈道研究,嗣後成為彈道學專家,也由此奠定對兵學之深厚基礎。返國後,出任兵工署署長,被譽為「兵工之父」,曾任交通部部長、國防部部長等職,對抗日戰爭,台海防衛,卓有貢獻,曾獲頒國府軍功「青天白日勳章」。

羅家倫本人先在美國學習歷史與哲學,後轉赴英國和傅斯年一同求學。民國十二年冬,赴柏林大學歷史研究所學習。回國後歷任大陸時期清華大學與中央大學校長,政治大學代校長,銳意革新,奠定三大學的厚實基礎。後任駐印度大使,國史館館長之職,被譽為: 「橫跨政學兩界而又有膽有識的傑出人物。」他謙遜的說: 「現在有人誤以為我的學問很廣博,傅、陳、俞等人才是真正的淵博。」

書中還提及趙元任、徐志摩、毛子水、金岳霖等名人,時來時去,「談笑有鴻儒」,各拈妙諦,趣語橫生。羅氏說: 「回想起來,真是人間一種至樂。」令人神往。

中國在甲午戰爭後,掀起一股留日學習熱潮。民國初年,因受美國歸還多索「庚子賠款」選送大批學生直接留美影響,留學重心漸轉向為「現代化根源」的歐美。在柏林的「群英會」,是時勢使然,還是出於偶然,耐人尋味,但總不失為中國學術界一段佳話。

名人堂/一代人傑羅家倫先生

 名人堂/一代人傑羅家倫先生

2025-05-30聯合報/ 陳力俊

新人生觀

羅家倫墨寶

羅家倫先生是「五四運動」的青年領袖。卅一歲任大陸時期的國立清華大學校長,卅五歲出任國立中央大學校長,在之前先籌備政大前身的中央黨務學校,為主要負責人之一,並曾代理校務。後又出任由中央黨務學校改名的「中央政治學校」教育長,負責校務,並曾任駐印度大使、國史館館長等要職;著作等身,對當代教育、思想、文化的重大影響歷久不衰,堪稱傳奇。

由於「台灣聯合大學系統」四校(中大、政大、清大、陽明交大)與「中華教育文化基金會」均與羅先生有深厚淵源,兩單位日前以「育才興國」為主題,在清大舉辦「紀念羅家倫先生學術研討會」。政大圖書館亦同步舉辦「羅家倫特展」,讓人對羅先生學養的博、大、精、深有進一步的了解,深感「哲人日已遠,典型在夙昔」。

羅先生早年考入北京大學文科,主修外國文學。在民國八年的五四運動時撰寫〈北京學界全體宣言〉,為學生領袖之一。民國九年至十五年間,先後在美、英、德、法的多個名校學習歷史與哲學,特別關注中國近代史。

羅氏起草中央黨務學校章則,並與親任校長的蔣中正先生共同商定校訓「親愛精誠」,為政大沿用至今。在蔣因國民黨內鬥導致「寧漢分裂」下野約半年間,羅先生受命代理校務;民國廿年一月,回任中央政治學校教務主任,改政治學校為四年制大學,推動教育公平、培養人才。在同年三月,曾因不滿蔣安撫學生之發言,認為此舉將導致是非不分而寫長文辭職;後雖獲慰留,亦可見其凜冽風骨。

羅氏在擔任清大校長前,先促成清華學校更名為國立清華大學,並排除萬難,成功運作將「庚款清華基金」改由「中華教育文化基金會」管理,嘉惠清大至今。在其任校長的一年九個月期間,大刀闊斧銳意改革,完成學院化改制、推行學分制與自由選課,並引進「通才教育」理念,強調大學應成為思想自由、學術獨立的殿堂。裁併冗員、精簡機構,延攬國內外名師及擴建設施,卓有成效,奠定清華成為現代大學的基礎,建立了影響深遠的教育理念與學術風範。

羅先生於民國廿一年九月就任中央大學校長,前後約九年。廿六年抗戰爆發,以遠見迅將中央大學自南京西遷重慶,成為抗戰期間保存最完整的大學,經費與師資均為大後方第一。抗戰初期,全國大學名校「聯考」統一招生,曾有三分之二的全國考生將中央大學選為第一志願。

羅先生在文史哲方面均有不凡造詣,本身是史學教授,建立了以通史輔以各種專門史的軸線,復強化中國近代史課程。其著作《新人生觀》體現了融合東西方思想的博學,富有實證資料與典故出處,且擲地有聲;觀念上「激濁揚清」,態度上「愛深責切」,影響了幾代學子。他文采飛揚,精於書法又雅好詩文,多有即興佳作,獲得方家讚賞。

在羅氏傳奇性的一生經歷中,也包括他曾在印度尚未獨立前即出任中國駐印大使。在印度制定國旗時,他曾建議將印度歷史上和藝術上著名的「阿育王法輪」放在中間,以取代原議難以複製的「甘地紡車」,獲得認同,也是羅先生斜槓人生的意外之得。

綜觀羅先生的一生,「富理想、說真話、敢批評、能改革、肯負責又不戀棧」,「是橫跨政學兩界而又有膽有識的傑出人物」。在世局紛亂之際緬懷一代人傑,別具傳承與啟發的意義。
(作者為中研院院士、清大特聘研究講座教授)

2025年5月20日 星期二

賴一路走到黑 全民當奮起自救

 賴一路走到黑 全民當奮起自救

2025-05-20 聯合報/ 曾士宇/大學教師(新竹市)

盲人騎瞎馬 (GPT-4o 生成)

賴清德上任屆滿周年,國內政局紛
議,不成後又移請如「御林軍」般的大法官釋憲。在七位大法官任期屆滿,集議人數不足後,又搞起違反民主常軌的「大罷免」,聲稱用「更大的民意」取代「最新的民意」,以各種汙衊手法升高仇恨值。喊「團結」其意為「順我者昌」,實際上是製造分裂。

最讓人詬病的是各部會恣意曲解法條,並驅使檢調及法院「鷹犬化」。在「大罷免」過程中公然「辦藍不辦綠」,有高院法官甚至上綱到以「動搖民主根基」為由,毫不忌憚地裁定羈押國民黨地方黨部主委、黨工及連署領銜人,顯示司法機關幾已全面淪陷,不再是「正義最後防線」,為解嚴卅餘年來僅見,令人痛心。

在民生經濟方面,明知綠電建設不足,大量燃燒化石燃料會導致嚴重空氣汙染,遠遠偏離減碳目標,卻仍死抱「非核家園」神主牌,甚至連立院通過核電廠延役、給了台階下也視若無睹,一意關閉僅存的核三廠二號機,以話術遮蓋繼續開發綠電的種種弊端,無視電價高漲的後果。

對外,只有「倚美抗中」一招,盲目地百般順從美國各項需索,坐視台積電及其產業鏈「美國化」,減弱台灣經濟與戰略地位卻增加風險,台幣升值更對傳統產業打擊沉重。另外大幅提高效用可疑的軍購經費,仍無法換得川普政府承諾出兵協防台灣;最近川普發言,在期待大陸開放市場後加了一句「有助統一與和平」,綠營強辯此話「無涉台灣」,不啻掩耳盜鈴。

可悲的是,面對同文同種的強鄰,卻又是另一副嘴臉,趁美國對全球大打貿易戰之際,宣布對岸為「境外敵對勢力」,明令各部會配合政策、拿出具體措施,導致各種光怪陸離且荒腔走板的亂象;將善意交流與統戰畫上等號,擺明要阻斷兩岸來往;極力打壓任何企圖和緩兩岸敵意的努力,懼怕民眾了解真相,凸顯對台灣的民主自由毫無信心。

矛盾的是,去年台灣第一大出口市場為中國大陸及香港,占整體出口比重約三成二;若扣掉對中國大陸的貿易順差,台灣貿易幾近逆差。不僅貿易依存度極大,台灣仍享受相當的ECFA優惠,卻視對岸為寇讎;當耗盡彼岸善意時,又缺乏對策。

賴政府一年來拿不出任何像樣的政績,反而施盡手段、當家鬧事,讓民主倒退、司法破防,亦毫不珍惜台灣賴以生存繁榮的產業根基,並破壞能源供應韌性。對外則以意識形態掛帥,不顧客觀情勢,一味企圖激怒本可和平相處的強鄰,把遠在天邊而極不可靠的「美軍協防」當作救命稻草,是愚不可及。

台灣民眾必須看清,就從強力反對「大罷免」開始,盡速將「一路走到黑」的執政者拉下馬來,才會脫離「盲人騎瞎馬,夜半臨深池」的險境。

2025年5月16日 星期五

川普對大學發動的百日戰爭

名人堂/川普對大學發動的百日戰爭

2025-05-16 聯合報/ 陳力俊


美國的高等教育體系,以規模宏大、多元且具全球影響力著稱,擁有哈佛、麻省理工、史丹佛、加州大學柏克萊分校等享譽世界的公私立學府,長年在各大國際大學排名中表現卓越。然而,川普總統在最新一任期上任僅百日內,便對這一體系展開了前所未見的「百日戰爭」,以政治、財務、監管等手段施壓,引發各界關注與爭議。

據美國《高等教育內情》分析報導,川普政府主要採取了十種行動,全面衝擊高等教育:

第一,與大學領導團隊正面對峙。針對哈佛、哥倫比亞等名校,川普指控其在親巴勒斯坦抗議中未能保護猶太學生,並威脅切斷資金。哥倫比亞大學選擇讓步,但哈佛則提起訴訟,挑戰政府資金凍結。

第二,瓦解多元、公平、包容(DEI)政策。教育部宣布DEI倡議違憲,限期各大學於十四天取消,否則撤資。部分大學因此裁撤DEI辦公室,影響原本弱勢學生的資源與獎學金。

第三,削弱聯邦監管。川普簽署行政命令解散教育部,裁撤監督民權與學生成績的部門,削弱對大學遵守聯邦法規的監督能力。

第四,以懲罰為政策。對不配合的大學加強法律與財務壓力,迫使其改變現行政策,如取消DEI或限制跨性別學生參與運動等。

第五,引致財務不確定性。削減聯邦補助與研究資金,迫使部分大學削減招生名額、提高學費,甚至可能導致財務脆弱的學院關閉。

第六,打擊全球地位。對國際學生實施嚴苛簽證政策,大幅減少研究撥款,限制與中國及穆斯林多數國家學術合作,削弱美國學術吸引力。

第七,壓制言論自由。針對親巴勒斯坦抗議者採取拘留或驅逐措施,使部分大學不敢保障教職員工的言論自由。

第八,攻擊學術研究。大幅凍結或削減國家衛生研究院、國家科學基金會等研究機構資金,削減對少數群體與特定領域的研究支持,影響全國大學的研究能力。

第九,取消學生貸款債務減免。恢復對違約貸款的催收,取消收入驅動還款計畫,並削減對學生貸款的資助。

第十,加速高教衰退。對本已面臨招生困難、財務壓力與保守政治攻擊挑戰的大學,是雪上加霜,使整個體系面臨結構性衰退風險。

川普的行動,反映出三層深層挑戰。

首先,高教政治化趨勢加劇。過去,美國高教雖依賴政府資金,但享有高度自治。川普打破這一傳統,將政策作為文化戰爭工具,迫使大學在價值觀上表態,挑戰自由派主導的校園文化。

其次,暴露依賴聯邦資金的制度性脆弱。面對聯邦財政與監管壓力,多數大學缺乏足夠的財務與政策獨立性,被迫妥協或進入消耗性法律爭訟。

最後,國際競爭力受創。以往,美國學術自由、多元文化與開放的國際學生政策,使其成為全球首選的學術中心。但新的限制政策與削減經費,正在動搖這一地位。

當前,美國高等教育正處於轉型關鍵點。川普的百日行動雖激烈,但也暴露出系統性問題:學術自由如何在政治壓力下維持?財務與政策自主如何加強?美國是否能在全球教育市場中保持吸引力?

接下來的時間,將決定美國高教能否在這場政治與文化風暴中生存,甚至重新定義其價值與角色。未來的挑戰,不僅是政策層面的對抗,更是理念與制度的深度重塑。

(作者為中研院院士、清大特聘研究講座教授)

2025年5月8日 星期四

全力拒斥師法納粹的執政者

全力拒斥師法納粹的執政者

2025-05-08 聯合報/ 曾士宇/大學教師(新竹市)

一個民主安定的社會,需要有良好的法治,也就是法律與執法合乎公義,人人均有守法的義務。

有言道:「惡法亦法」,法律雖然不為人所喜,但在不損害人權尊嚴下,仍應遵守以維持社會秩序。但如執政者挾國會多數,通過獨厚執政者的法律,同時多方曲解現行法律,檢調聽令行事,或搶先爭功,選擇性辦案,各級法院高度不公,大法官成御林軍下,就很難期待人人守法,是執政者「當家鬧事」的後果。

賴清德以「雙少數」執政,卻以國安之名提出「賴十七條」,將對岸界定為「境外敵對勢力」,因而幾乎所有兩岸交流活動都成為禁區。賴政府以一黨之私,用激進的手法,讓兩岸關係陷入惡意螺旋,是「始作俑者」,卻反而將希望與對岸友善交流的民眾打為「中共同路人」、「在地協力者」,極盡威脅恫嚇之能事。

由於自認有解釋法條之權,陸委會副主委梁文傑甚至以「陸方可能據此發展出新的變化來逃避」為由,不願列明哪些情況屬於與對岸的「合作行為」,極為荒唐。

賴政府執政將滿周年,卻交不出任何像樣政績,在內外險峻情勢交迫下,全力搞大罷免,意圖翻盤國會少數局面,本已脫離民主常軌,又在成案連署上大作文章;各地檢調罔顧當年韓國瑜遭到罷免時,檢察官曾以「罷免團體沒有方式、也沒有能力查核連署人的資格」為由,最終對「死人連署」不起訴前例,大辦嚴辦。

調查局長陳白立在答覆立委質詢時,承認為查辦罷免案,的確曾召集各調查處站召開視訊會議討論,目的是為提醒所屬保持行政中立。結果卻是在各地檢調「辦藍不辦綠」,包括國民黨北市黨主委黃呂錦茹等,僅被控涉及罷免連署文件偽造即遭羈押禁見,以重手處理,違反比例原則,旨在製造寒蟬效應。弄得在野黨必須要上街抗議,但檢調不僅繼續蠻幹,且變本加厲,導致公信力蕩然。

尤有甚者,在黃呂錦茹被羈押禁見原被「無保請回」抗告案中,高院竟稱偽造連署「動搖民主基石」等,認為有羈押黃呂之必要性,將輕罪拔高為叛亂組織犯罪,發回更審而遭羈押。讓人想起柯文哲被「押人取供」已數月,當初也有類似情節,令人為司法悲。

近日,民進黨秘書長林右昌公開指控國民黨涉犯「組織犯罪」、中選會主委李進勇也說藍委重提其舊案,無助掩飾國民黨「組織性犯罪」。賴政府一意孤行,讓人想起希特勒初執政時,納粹黨在國會並未過半,他首先炮製國會縱火案,宣布其他政黨為非法組織,逐步清除國內反對力量,掌握宣傳機器,讓德國成為專制國家,最後觸發歐戰,演變成二次世界大戰的悲劇。

賴政府的手法與納粹異曲同工,大罷免宣傳主軸就是汙衊藍委「舔共」,府、院、黨策動司法鷹犬及收編的媒體、側翼、網軍,鋪天蓋地全力打壓,意圖藉以重掌國會多數。以賴清德的凶殘個性,一旦讓民進黨再一次「沒有通不過的人事與法案」,可想見台灣徹底納粹化的恐怖景象。台灣民眾必須覺醒,全力拒斥,才不會被執政的這批偏激分子所荼害,一起受罪。