2025-04-18聯合報/ 曾士宇/大學教師(新竹市)
美陸貿易戰 (GPT-4o 生成)
在近期的《外交事務》雙月刊中,彼得森國際經濟研究所所長亞當.波森在〈美國在貿易戰中很容易失敗〉一文中指出,美中關稅戰實則對美國更為不利。
而曾任拜登政府亞太事務副國務卿的坎伯與學者合撰的〈別低估中國〉,則從經濟、科技與軍事等多面向分析中國的結構性優勢,強調美國需結合盟國力量,方能有效應對中國的長期挑戰。
波森的觀點值得重視。他認為,美國在貿易戰中的劣勢,來自於對中國商品的高度依賴與替代困難。例如,美國自中國進口的商品與原料在短期內難以被其他國家取代,或無法以合理成本在國內生產。美國在去年對中國的商品與服務貿易逆差約達兩千六百億美元,相對於擁有順差的中國,在對抗中相對吃虧。
此外,波森指出,對中國進口商品徵收高額關稅,雖表面上施壓中國,實則對美國供應鏈與消費市場造成衝擊,導致製造業成本上升、通膨壓力加劇,甚至影響投資信心與生產力發展。他警告,若持續中斷自中國的進口來源,將可能引發「滯脹」風險,美國聯準會與財政決策者將面臨艱困選擇。
坎伯等人則指出,中國在關鍵領域正逐步取得主導地位。在製造業方面,中國總體能力約為美國的兩倍;在科技研發上,中國每年產出的專利數量與高被引論文均已超越美國;在軍事上,中國擁有全球規模最大的海軍,導彈庫存與高超音速技術也領先。尤其在新興產業如電動車、太陽能、電池與稀土礦物的生產上,中國的市占率已高達全球七成以上。
更重要的是,依據世界銀行的購買力平價計算,中國早於十年前在實質經濟總量上超越美國,顯示其內部市場與工業產值具有相當厚實的基礎。
當然,這些觀點並非意味美國完全喪失優勢。美國在制度設計、科技創新、金融體系與全球聯盟網路等方面仍具深厚實力。坎伯等人也指出,美國若能團結盟國、加強供應鏈韌性與自主生產能力,仍有望在長期競爭中維持主導地位。然而,面對中國崛起的現實,美國的策略與態度須更具連貫性與前瞻性。
這場貿易戰的影響並不僅限於美中,對包括台灣在內的全球供應鏈體系也帶來深遠影響。台灣作為半導體、電子與精密製造的重要節點,夾在兩大強權之間,應在因應地緣政治與貿易結構轉變時,維持靈活務實的策略。
最近賴政府提出「脫中入北」口號,試圖重塑經濟布局。然而若未能配合產業現實與國際市場的實際需求,反可能導致內部產業承受成本壓力,加重民眾負擔。因此,更應謀求多元分散的經貿政策,在穩健中創造空間。
總而言之,美中貿易戰對全球政經格局影響深遠。在此過程中,冷靜分析形勢、避免情緒性政策反應,並審慎規畫自身定位與應對之道,才是國家長治久安之道。
沒有留言:
張貼留言