和光同塵第十四章筆記: 迎接川普2.0新時代

 和光同塵第十四章筆記: 迎接川普2.0新時代

重思台美議題

中美關係牽涉結構、意識形態、動機、利益不同衍生出許多待雙方領袖解決的問題，遠遠超過台美。台灣在其中對中方而言是核心議題，但對美國則優先次序不高，且是不願浪費太多時間的項目。

許多人認為川普的領導方向不可預測，交易作風大膽到危險，而有不少悲觀的看法，但無論如何，從實務角度考量，在他任期四年，我們還是必須謀求應對之策，設法深化交往，保障自身國家利益和人民福祉。

川普 2.0政策變革
川普在第一任期時，尚不熟悉國家機器、華府權力運作，任用了不少屬建制派的高階將領、智庫專家、企業高管等。第二任期則大不相同，採取「大破」手段，初始便重用忠誠於個人的親信，開始大變革，簽署無數行政命令與公告，徹底顛覆許多施行有年的政策與做法，從內政、財政 (關稅、匯率)、外交、國防、教育、衛生福利、移民等，都以常識革命為基礎，展開了大刀闊斧的改革。這種先聲奪人的做法，確實產生嚇阻，獲得了一定效果，不過，其中有不少屬觸法或在灰色領域，對此州政府檢察官紛提訴訟，然其過程冗長，且最高法院仍是保守派佔多數，這是他一向的風格，勇於挑戰司法。

威脅和平秩序者，多是民主法治不健全的國家或武力團體，使用法律及規範效果確實都很有限。對此，川普認為，自二戰後美國已承擔海外維和責任太久，財務負擔超支，未來應避免海外用兵以免損國力、人力與財力，各國也應增加國防支出，負起責任，對付這些威脅和平制度不健全的國家、團體，僅是武鬥不划算，組織聯盟文鬥又缺乏功效且耗時，運用街頭智慧，威嚇、脅迫等不對稱手段，及適時使用美國擅長的短、中程精準打擊飛彈摧毀敵手，不勞動用地面部隊，更無美軍傷亡，反而能獲速效。

川普的許多決策、作為都與學校、教科書所學的相違背，建制派很難贊同，但只能批評是過於簡化的民粹主義作為及違法亂紀的政策。雖威懾成果讓人民相當有感，可是良好的政策仍需要建立在可持續、可預測的基礎上。

這些川普 2.0之後推行的政策長期成效如何、能否持續，尚難預料。也是川普團隊能否真正革除成年弊端，繼續贏得多數民眾支持，也就是「大破」之後是否有「大立」或至少有「小立」。

新創當家

矽谷的「車庫精神」反映美國開拓西部敢於冒險，不怕失敗，相信夢想的精神，隨時待命，信任團隊，崇尚實力，勝者為王。不同於華爾街用錢生錢的財務操作創造價值，矽谷嚴苛、無情、精疲力盡的工作文化，讓這些軟體工程師得以建立、營運並創造出巨額商業價值的成品。這些成功的創業家許多思維右傾，且普遍具自我中心傾向，相信自己無所不知，對政府零信心，不願受政府管制，對審查網際網路至為反感，他們號稱網路自由主義信徒。

創新科技家在未來已開發國家的政治發言權及影響力，必將隨他們創造的經濟價值與日俱增，成功絕對主義是檢驗真理的唯一標準。

審慎迎向未來
川普不會容忍中國超越美國，對中戰略強硬、抑制不會歇停，但現實上仍需中國合作，因為不管是平衡貿易赤字、毒品、非法移民管制、侵害智慧財產權、烏俄戰爭和平解決等國際或雙邊議題，中國都是重要的角色，而北京政權基於自身利益，特別是為了穩固政權，展現戰略定力，但中美貿易長期脫鉤是不可能的選項，彼此都需要對方的市場技術及原物料，終究必談，尋求協議。

台灣必需要避免自己成為附帶損失，不能成為川習會中方堅持的首要議題。

民主國家領袖能忽略「深層政府」的建議但不能置國會意見於不顧，此點更是在處理台、中、美關係上我們擁有的相對優勢，就是理念、價值一致，此節非中方所能及。

面對川普 2.0的四年總統任期，只能因勢利導，掌握避險原則。我們將持續看到主張美國經濟民族主義與支持全球經濟主義，兩種不同政策間的政治拔河。

每次的中美峰會台灣都難免成為議題之。一我方可完全掌握的是避免中方領袖認為有必要與川普總統攤牌，逼白宮就台灣議題與中方進行大交易談判。

若有人擔心台灣被交易掉，可能太低估川普自認的先天稟賦，太小看自己的實力本錢，其中有人民的努力，也有地緣的屏障，此外更高估了可能買方的底氣，然而也不可小覷大中國民族主義的後座力。

對不同政治行為的後果予以權衡，考量政治後果，就是審慎，也是政治中最高的道德。