生命與資訊
生命與資訊 (ChatGPT 製作)
英國理論物理學家兼科學思想家保羅・戴維斯在《機器中的惡魔》中,以薛丁格的問題為起點,試圖回答:為何宇宙中的無機物質,竟能產生具有目的性、秩序性與創造性的生命?
二十世紀生物學最重要的突破之一,是確認 DNA作為遺傳物質的角色,並揭示其雙螺旋結構與作用機制。然而戴維斯認為,DNA的發現雖大幅說明了遺傳資訊如何儲存與傳遞,卻仍未完全回答生命究竟是什麼。
傳統物質論著重構成生命的分子、基因與化學反應,但戴維斯主張,生命的核心不只是物質,也包括「資訊」。正如一本書,紙張與墨水都不是內容,真正重要的是文字所承載的資訊。同樣地,DNA是遺傳資訊的載體,細胞則是讀取、處理與執行資訊的動態系統。資訊不是生命的附屬品,而是生命自我維持、繁衍演化的組織中樞。
熱力學第二定律指出,孤立系統的總熵只會增加或保持不變。自然界局部雖可形成高度有序的結構,卻須以環境中更大的熵增為代價。薛丁格真正追問的,不是生命是否違反熱力學第二定律,而是生命如何在不違反定律的條件下,長期維持高度秩序。戴維斯認為,關鍵就在於生命能蒐集、儲存與處理資訊,並藉此調節物質與能量的流動。
書名中的「惡魔」,是物理學史上著名的「馬克士威惡魔」。十九世紀物理學家馬克士威曾設想,一個小惡魔觀察氣體分子的運動,選擇性地讓快分子與慢分子通過一道小門,似乎可以在不耗能的情況下創造秩序。
戴維斯進一步提出,每個細胞都像一個馬克士威惡魔,不斷利用資訊,在混亂的分子世界中建立秩序。這是全書最精彩的隱喻。不過,惡魔的資訊處理,尤其記憶的重置與清除,仍不能脫離物理與熱力學成本。它並未推翻熱力學第二定律,反而揭示資訊與能量之間不可分割的關係。
若從今日人工智慧的角度閱讀,本書更顯前瞻。它反覆追問:什麼是資訊?資訊如何產生因果效力?大型語言模型雖能處理巨量資訊,卻是否真正理解?是否具有自主目標與生命特徵?對於矽基智慧與碳矽共生文明等議題,本書提供了深具啟發性的視角。
本書甚至暗示,生命的本質可能不在於碳本身,而在於能否自主維持並運用資訊結構。如果生命的關鍵不只在碳基材料,矽基智慧是否可能發展成另一種生命,便成為值得追問的問題。不過,目前的AI距離具有代謝、自我維持與自主演化能力的生命,仍有本質上的距離。
戴維斯還追問,在生命這類複雜系統中,資訊與組織是否構成不能完全由底層物理取代的因果層次。DNA中的遺傳資訊參與調控蛋白質合成,神經網絡的組織影響行為,大腦中的知識改變人的決策。這顯示資訊或許不只是對物理狀態的被動描述,也能透過具體的組織與機制產生實際結果。
當然,資訊是否為自然界的基本實體、又如何產生因果效力,目前仍缺乏完整理論。生命還涉及化學限制、演化歷史與生態環境,未必能全部化約為資訊理論。
戴維斯的貢獻,在於引導了解生命的面相。它之所以不同於一般物質集合,或許正在於能儲存、解讀、傳遞與修正資訊,藉此維持自身、適應環境並持續演化。資訊不是生命的全部,卻很可能是理解生命何以成為生命時,長期受到低估的關鍵。
書名中的「惡魔」,是物理學史上著名的「馬克士威惡魔」。十九世紀物理學家馬克士威曾設想,一個小惡魔觀察氣體分子的運動,選擇性地讓快分子與慢分子通過一道小門,似乎可以在不耗能的情況下創造秩序。
戴維斯進一步提出,每個細胞都像一個馬克士威惡魔,不斷利用資訊,在混亂的分子世界中建立秩序。這是全書最精彩的隱喻。不過,惡魔的資訊處理,尤其記憶的重置與清除,仍不能脫離物理與熱力學成本。它並未推翻熱力學第二定律,反而揭示資訊與能量之間不可分割的關係。
若從今日人工智慧的角度閱讀,本書更顯前瞻。它反覆追問:什麼是資訊?資訊如何產生因果效力?大型語言模型雖能處理巨量資訊,卻是否真正理解?是否具有自主目標與生命特徵?對於矽基智慧與碳矽共生文明等議題,本書提供了深具啟發性的視角。
本書甚至暗示,生命的本質可能不在於碳本身,而在於能否自主維持並運用資訊結構。如果生命的關鍵不只在碳基材料,矽基智慧是否可能發展成另一種生命,便成為值得追問的問題。不過,目前的AI距離具有代謝、自我維持與自主演化能力的生命,仍有本質上的距離。
戴維斯還追問,在生命這類複雜系統中,資訊與組織是否構成不能完全由底層物理取代的因果層次。DNA中的遺傳資訊參與調控蛋白質合成,神經網絡的組織影響行為,大腦中的知識改變人的決策。這顯示資訊或許不只是對物理狀態的被動描述,也能透過具體的組織與機制產生實際結果。
當然,資訊是否為自然界的基本實體、又如何產生因果效力,目前仍缺乏完整理論。生命還涉及化學限制、演化歷史與生態環境,未必能全部化約為資訊理論。
戴維斯的貢獻,在於引導了解生命的面相。它之所以不同於一般物質集合,或許正在於能儲存、解讀、傳遞與修正資訊,藉此維持自身、適應環境並持續演化。資訊不是生命的全部,卻很可能是理解生命何以成為生命時,長期受到低估的關鍵。

沒有留言:
張貼留言