名人堂/胡志強今天來報到

名人堂/胡志強今天來報到

2025-08-17 聯合報

今天來報到

簽訂「臺中-清華講座」合作協議

 沒有三兩三，怎敢下臺中

胡志強學者出身，曾任行政院發言人、新聞局局長、駐美大使、外交部長等政務官，以及民選台中市長十三年，公職經歷豐富，同時胡從政以幽默風趣著稱，兩者在台灣政壇都少人能出其右。

胡氏於五月中出書《我是胡志強，今天來報到！》，不僅忠實紀錄胡十三年市政生涯的關鍵抉擇與城市變革，也反映台灣地方政治與行政實踐中的制度與人性光影。書中描述求學與教學經過、在中央任官歷程，著墨最多的還是擔任台中市長的體驗，最後以「見山還是山，見水還是水」作結。讀者得以從第一手視角，理解一位溫厚務實的政治人物，如何以「公僕思維」貫徹服務市民的信念。

書中可圈可點之處甚多，金句連連，譬如他擔任新聞局長時首次開記者會，幕僚提醒對相關議題應該分「要說明、絕對不能說的機密、有人問起才講」三部分。他乾脆把可以講的都講了，避免可以講的訊息傳遞不出去。同時他以為政府發言人應做政府的「傳真機」而不是「化妝師」。發言人可以不說，但是如果說了就必須是實話，才會得到信任與尊重。

在行政部門工作，他的主要想法和做法包括：人在公門好修行，應為民眾思考便民作法；談笑風生結善緣；讓老闆感覺「有你，真好」；認真工作，而且力求成功，希望自己付出的結果，要給別人「不一樣」和「進步」的感覺。四大原則：認真、誠意、接納別人、正能量；不僅「利他」，還要「利眾」；在兩岸間「以民主為號召，以民意為依歸，以合作為準則，以和平為宗旨。」

全書過半篇幅敘述胡志強掌理台中市政的心路歷程，深入探討他的重大建設、政策理念與治理思維，並回顧他如何透過對文化、交通、建設、產業與城市品牌的深耕，將台中打造為宜居城市典範。

胡在參選市長時，面對「文化沙漠」衰退的挑戰，提出文化、經濟、國際城的理想願景，以「太陽餅」、「地球」和「籃球」來凸顯在地性、國際觀和活力，力求發揮與提升「生命力、創造力與競爭力」的基本力量；以務實態度不達第一，但求唯一；以「大格局、大思考」加強競爭力；在建設台中為「文化藝術城」時，以文化搭台，經濟唱戲，而「市政靠市場，市長如店長」，打造「陽光便利商店，廿四小時不打烊」；市民需要「解決」，而非「解釋」；叮嚀部屬：「小事」一旦對生活造成不便或形成生命威脅，就是「大事」；規定核發補助金，應以申請日為準，不能把行政作業時間算在市民身上；政府建設，應「軟硬兼施」，公務員要「積極主動，勇於任事」。

讀名人傳記，有時無聲勝有聲。書中提到許多貴人，但不包括年齡相仿的國民黨政治明星馬英九，這也對照他在台中連任失利後，並未續往中央發展的際遇。

在兩岸關係上，胡在外交崗位上即訓勉部屬：「以戰止戰」的重點在最後「止戰」兩字；在後記中更強調：若不能避免「惡言相向」、「敵意對立」，「備戰」也走不到「止戰」。他在新書發表會上更直言：「我堅決反對擁護和平的人被抹紅、被說舔共。台灣是什麼樣的社會，連擁護和平都不能講了嗎？我堅決反對任何一個台灣青少年到戰場上去流血！」道出絕大多數民眾的心聲。

（作者為中研院院士、清大特聘研究講座教授）

顧毓琇在清華 (二): 學界領袖

顧毓琇在清華 (二): 學界領袖

學界領袖 (GPT-5 生成)

中國航天事業先驅 (GPT-5 生成)

[前言] 顧毓琇先生留學美國麻省理工學院，以電機工程專業，獲得博士學位。學成返國後，擔任清華大學電機工程系教授兼主任（1932.8-1933）、工學院院長（1933-1937.1）。

在顧氏《百齡自述》中，清華教學是一個重要部分。清華於 1932年成立工學院，下設電機、機械、土木三系，先由梅校長自兼院長，次年 1月就由顧先生接任。敘述內容自然包括工學院的各種活動，其中特別的是應國防需要，先於 1933年籌設航空工程組，從設計與建造風洞開始，到 1935年招考專科生，專習航空，錢學森獲選。在國內培訓一年，後赴美，成為馮卡門教授之高足，為航空工程權威。1950年後返國領導飛彈工作，為航天事業之先驅。1936年11月，成立航空研究所。

另一特點是敘及國內各科技尤其是工程相關學會與學報活動，同時他是1937年春發表宣言北平教育界領袖十二人之一，在1937年 7月 15日，與張柏苓、蔣夢麟、胡適、梅貽琦等平津重要大學領導人應邀參加宣布抗日政策的廬山談話會，顯然已被視為學界領袖。

顧氏於 1938年 1月接受國民政府徵召，擔任教育部次長，當初是經准假離開，但後來並沒有回任清華教職。

《百齡自述》: 清華教學 (1932-1938)
我於 1932年秋回母校擔任電機系主任並兼在北大教課。1933年 1月任清華工學院院長。

1933年春，代軍事委員會北平分會製造防毒面具 8,000具，後又為綏遠傅作義將軍製 10,000具。

秋，接眷至清華，住西院16號，與陳寅恪、楊武之、聞一多為鄰。楊武之長子振寧時赴北京城內崇德中學讀書。

8月，籌設航空工程組。國防設計委員會擬於下年度在清華設置「航空講座」。

1934年春，擔任中國工程師學會四川考察團團員。考察團報告後印成一厚冊，為抗戰初期後方建設之藍本。

4月，《電機工程名詞》出版，後由教育部於 1937年審查公布。

夏，航空工程組設計製造 5英尺口徑之實驗風洞。次年 4月完工，為中國自製之第一座風洞。

秋，新建電機工程館及機械工程館，次年春完成。

10月14日，中國電機工程師學會在上海成立。

1935年2月，航空工程組自行設計製造自動平衡式天秤。

清華招考專科生，專習航空，錢學森獲選。在國內培訓一年，後赴MIT及CIT，成為馮卡門教授之高足，為航空工程權威。1950年後返國領導飛彈工作，為航天事業之先驅。

4月，編印《國立清華大學工學院》畫冊。

夏，電機系電力組第一班畢業，機械系第一班同時畢業。

夏，組織中國工程師學會廣西考察團，我以中國工程師學會北平分會會長兼任團長。

8月，考察完畢，適中國科學社、中國工程師學會等科學團體舉行聯合年會於南寧。

秋，邀請哈達曼與溫納博士來校講學。返美後，溫納當選為美國數學學會會長。華羅庚在清華深得益於哈達曼與溫納二氏。

秋，航空工程組正式開班。

冬，高壓實驗室裝置完成。

1936年 2月、經馮卡門博士介紹華敦德博士為航空工程組教授。後即開始設計 15英尺口徑航空風洞，在南昌空軍基地建造。

6月，航空工程組第一班畢業。

秋，我所著《中國科學化問題論文集》出版。

7月，航空委員會在南昌空軍基地撥房屋為清華航空研究所辦公室。11月，航空研究所成立。

冬，清華秘密運圖書儀器兩批至漢口，每批十列車，每車約運40箱。

1937年春。北平教育界領袖12人發表宣言: 「因為近來外間有偽造民意破壞國家統一的舉動，我們北平教育界同仁鄭重的宣言: 我們堅決地反對一切脫離中央或組織特殊政治機構的陰謀與舉動，我們要求政府用全國的力量維持國家領土及行政的完整。」

7月15日，廬山談話會舉行，張柏苓、蔣夢麟、胡適、梅貽琦及我參加，宣布抗日政策。

8月底，與梅校長由上海南站搭火車經嘉興、蘇州而到南京。9月初，到長沙，時北大、清華、南開奉教育部令組織「長沙臨時大學」(後遷昆明成立西南聯合大學)。

9月22日，與蔣夢麟校長赴衡山視察校舍，後臨大文學院即設衡山，其他各院設長江長沙聖經書院。

12月底，赴漢口視察清華無線電研究所。此所有全套真空管製造設備，初遷四川，後遷昆明。

1938年1月，我向長沙臨時大學請假獲准，至中央擔任教育部政務次長。

顧毓琇在清華 (一): 文藝青年

顧毓琇在清華 (一): 文藝青年

清華文學社 (中排左一為顧毓琇，GPT-5 修圖)

[前言] 看古代名人生平，常慨嘆天不假年，到近年「人生七十古來稀」才不再適用，但要成百年人瑞，還看個人造化。在清華校史上，有一位百齡校友，活得精采，照耀人生，他就是顧毓琇先生。特別是他被稱為: 「清華園百年天才第一人。」

顧氏生於 1902年，2002年以百齡高壽辭世，他在 1915年，考入清華學校中等科，1923年畢業，並由清華基金支持赴美留學，在美國麻省理工學院，以電機工程專業，獲得博士學位。學成返國後，擔任清華大學電機工程系教授兼主任（1932.8-1933）、工學院院長（1933-1937.1），並於 2001年獲頒新竹清華大學名譽工學博士。

在顧氏《百齡自述》中，以相當篇幅敘述他在 2015-2023年於清華求學時期生活；他總結清華求學，以參加新文化運動、五四運動為最有意義。有機會拜梁任公先生為師，不勝欣幸。其他重點包括參加學生會等社團活動、翻譯小說、撰寫短篇與中篇小說、編劇等，儼然文藝青年，種下日後成為文理兼修大師的種子。

《百齡自述》: 清華求學 (1915-1923)

1915年9月: 父親送我進清華學校，周貽春校長親自口試。我本可插入中等科二年級，但上課後覺得英文程度不夠，自願退到中等科一年級。同級的有吳文藻、梁實秋、孫立人、齊學啟、熊式一、梁思成、梁思永、李先聞等一百餘人。

1919年 5月 4日北京大學等校學生舉行遊行示威，反對巴黎和會決議。我於次日趕回清華，即參加學生運動。清華首倡減膳食、捐經費，促成各校學生聯合會之組織。

在五四運動前，已有新文化運動。本人積極參加新文化運動，以白話文寫作。此運動繼續至 1923年。本人於 1923年春，曾率清華同學進城遊行示威，被軍警毆打，雖天雨亦不退卻。

1919年秋，補行大考，我在清華學校中等科畢業，升入高等科一年級。

1920年秋，補課一月，升入高等科二年級。始譯短篇小說，計完成五篇。

1921年 1月 13日演說《日美戰爭之推測》。15日起，續譯短篇小說，計本年共完成七篇，又譯戲劇兩篇。2月加入書報社，3月參與清華小說研究所社，參與編譯《短篇小說做法》。

4月13日，夜冒大風沙赴順德災區服務。抵順德，至國際統一救災會。15、16日，發放賑糧。18、19、20日，調查糧票。22、23日，乘騾車下鄉調查。24日，騎馬至黃家店查案、夜宿荒店，月明如晝。26日，至第一粥廠，助理施粥。27日，啟程返京。

5月1日清華十週年紀念慶祝大會。前1日，清華同學會成立。5月9日，胡適之先生演講《廢止國恥紀念之提議》。5月22日，在實社報告《相對論》。6月11日，罷課，22日，犧牲大考。

10月，北大校長蔡元培來校演說。11月20日，清華文學社成立，我為小說組組員兼戲劇組主席。文學社成立后，徐志摩來演講，郁達夫來訪問。我又擔任清華戲劇社社長及清華周刊文藝欄及新聞欄集稿員。12月 12日，進城遊行。

1922年我始寫短篇文，計完成15篇，除兩篇外，均在《清華周刊》發表。有三篇於1943年收入《我的父親》集中 (商務印書館出版)。

3月23日至26日，編《孤鴻》四幕劇，11月18、19日改稿后，在《小說月報》發表。

3月，清華學生會編印《徹底翻騰的清華革命》，梁任公等作序，都贊成清華應有一健全的董事會。

3月下旬，赴安徽災區賑災。安徽在水災之後，以工代賑，自太和向北修公路。我們任監工、放款等工作，計六星期。連旅途共約2月。時北方有戰爭，津浦路不通，故放心繼續工作。

秋，升入大學一年級 (原為高等科四年級)，與梁實秋等同住新大樓宿舍。10月15日中秋節，始寫中篇小說《芝蘭與茉莉》，至次年2月25日寫完。經鄭振鐸先生推薦，6月18日由商務印書館付印，為文學研究會叢書。同時始譯哈姆生著《牧羊神》(1935年由商務印書館出版)。

1923年2月，被選為學生會評議部主席。9日在《清華周刊》發表「學生會管見」。

4月21日，編完《張約翰》三幕劇。5月13日，印成小冊。6月17日由1923級公演，梁實秋等參加了演出。

端午節，梁任公先生書橫幅以贈。年來任公先生來清華講學，「清代300年學術史」、「中國歷史研究法」及唐詩欣賞等，均曾聽講，得益甚多。年來也聽了杜威及羅素等許多演講。任公子思成與思永均我同級同學，偶被邀至任公先生在清華寓所用餐，縱談古今；以余將赴美，為書絕句四首，並題記曰: 「顧生毓琇嗜文藝，寫此贈之」。

名提琴家克萊斯勒 (Kreisler) 到北京演奏，我與思成兄向曹雲祥校長借校車駛赴城內，方趕得及聽演奏。

總結清華求學，以參加新文化運動、五四運動為最有意義。有機會拜梁任公先生為師，不勝欣幸。

1923年8月17日，乘輪船東渡赴美。9月1日，到西雅圖上岸。

台灣聯大共同精神連結: 百年巨人顧毓琇先生

台灣聯大共同精神連結: 百年巨人顧毓琇先生

中西貫通  (GPT-5 生成)

 兼具學術性與文學性 (GPT-5 生成)

台灣聯合大學系統 (台灣聯大) 由中央大學、政治大學、清華大學、陽明交通大學四校組成，各校恰巧都有大陸遷台背景，而近代碩學鴻儒顧毓琇先生，一生與四校均有深厚的交集，成為台灣聯大共同的歷史記憶與精神連結。

顧氏生於 1902年，2002年以百齡高壽辭世，是中國近代著名的科學家、教育家、詩人與文化學者。他博學多才，在科學和教育之外，文學藝術領域亦有傑出成就，譯過詩，寫過短篇與中篇小說，自編自導過劇本。撰寫出版的各類著作八十七部，創作過的詩、詞、曲超過八千餘首。還出版過英文的《禪史》、《禪宗師承記》等佛學著作。被譽為「中西貫通、文理兼修」的典範知識分子，同時對中國高等工程教育體系的建立有深遠影響，民國史上少人能及。

顧毓琇先生在 1915年，考入清華學校中等科，1923年畢業，並由清華基金支持赴美留學，在美國麻省理工學院，以電機工程專業，獲得博士學位。學成返國後，擔任清華大學電機工程系教授兼主任（1932.8-1933）、工學院院長（1933-1937.1），並於 2001年獲頒新竹清華大學名譽工學博士。

另一方面，他曾任中央大學工學院院長（1931.1-1932.8）、中央大學校長（1944.8-1945.8）、政治大學校長（1947.8-1949.6)，同時擔任過交通大學教授（1945.9-），教授電機與微積分兩門課。在政治大學校長任內，也曾在中央大學授課。

顧除在四校任教外，歷任教育部次長、上海市教育局局長（1945.8.17-1947），還曾兼任國立音樂學院院長。1950年，移居美國，歷任麻省理工學院客座正教授，賓夕法尼亞大學教授（1952.9-1971.12）、榮譽教授。顧氏以專研「非線性自動控制」聞名於世。1959年榮獲中華民國中央研究院第3屆 (數理科學組) 院士榮銜。並為國際無線電工程學會會士（1961.1），獲頒美國電氣電子工程師學會蘭姆獎章（1972.3.22），美國電機及電子工程師學會電路及系統協會金禧獎章（1999.12.10）及千禧獎章（2000.1.24）等殊榮。

顧氏一生廣交名流。求學時與梁思成、梁實秋為同窗，留美時更是室友。政壇領袖如江澤民、朱鎔基，皆曾是他的學生；與前教育部長陳立夫亦保持長期往來。他的交遊圈涵蓋政、學、藝各界，既反映其人格魅力，也印證他在不同領域的深厚影響力。

晚年移居美國的顧毓琇，仍心繫故土與教育，持續撰寫、授課與推廣中華文化。其家鄉無錫設立的顧毓琇紀念館，以六大展廳展示他在科教、文學、藝術、愛國情懷等方面的成就，讓後人得以全景式認識這位百年巨人。

回望顧毓琇的一生，他與台灣聯大四校的聯繫，不僅體現在職務與授課，更在於精神與價值的傳承。他將「理性之嚴謹」與「文心之溫潤」融於一體，既能在控制理論的數學推演中精確縝密，又能在詩詞戲曲中抒發情懷。對今日的高等教育而言，這種跨界整合、兼收並蓄的精神，正是面對全球化與科技化挑戰時不可或缺的養分。

台灣聯大以四校合作推動資源共享與跨域學習，顧毓琇正是這種「會通」理念的生動化身。他的學術志業與人生實踐，提醒我們：大學之道，不僅在專業之精，更在視野之廣與文化之厚。這不僅是對顧毓琇的致敬，也是對當代教育的啟示。

名人堂／川普正在扼殺美國的創新

名人堂／川普正在扼殺美國的創新

2025-07-31 聯合報／ 陳力俊

美國總統川普二度就任以來，發布超過百項行政命令，流彈四射，造成不少震撼；在高等教育與科學研究方面，打擊對象包括菁英大學與科學研究單位，範圍之廣，力度之大，讓人咋舌。

川普兩次當選，均以「讓美國再度強大」（ＭＡＧＡ）為主要競選口號。Great常被翻譯為偉大，但川普的訴求與偉大距離甚遠，主要是讓美國繼續獨霸。另一方面，川普自以為美國仍強大到可以霸凌全世界，所以ＭＡＧＡ所謂的「再度強大」實際上是自我矛盾。

目前美國仍是世上最強大的國家，但讓其長期強大的兩個主因是傲視世界的菁英大學教育與科學研究。由於美國自由派是川普的大敵，川普一向認為美國菁英大學是「民主黨與自由派的溫床」，大權在握後挾怨報復，雖喪失總統高度，尚可理解；但他將大刀揮向科學研究，則是匪夷所思。

美國學者David Victor五月於《外交事務》以「川普正在扼殺美國的創新」為題撰文，認為美國創新制度的成功歷來仰賴三大支柱：一是政府長期資助基礎科研與大學研究；二是吸引全球優秀人才；三是進入開放的大市場。如今，這三項優勢正在受挫。聯邦資金遭削減，移民政策使人才流失，對外貿易政策導致市場萎縮。這不僅削弱創新，也動搖美國經濟與國力的根基。

他指出：「在過去八十年中，美國最具變革性的創新幾乎在每個行業都依賴於政府資助，因為政府是最有耐心和最可靠的行為者，願意為公共利益承擔風險。」政府大幅削減對聯邦研究機構，嚴重影響各領域的研究進展。一些美國研究型大學發現，他們的聯邦研究資金因與研究無關的原因而成為目標。首屈一指的哈佛大學被政府凍結或削減了超過廿億美元，並限制招收外國學生。

當資助枯竭時，追求創新的人才也會枯竭。不確定未來資金的大學和政府實驗室被迫裁員，大部分負擔都落在了年輕科學家身上。失去一代科學家的災難可能正籠罩著美國的創新體系。

敵視外國人才的移民政策正危及美國在全球科技競爭中的優勢。美國長期依賴國際學生與外籍研究人員，尤其是中國留學生，在科技領域的貢獻尤其顯著。然而，反華氛圍與邊境政策的不確定性，正使中國家庭與學生對赴美深造日益卻步。

成功創新體系的第三個關鍵組成部分是擁有大市場。大市場為創新提供了愈來愈多的機會，通過體驗使產品變得更好，再透過利潤加強研發。川普政府外貿政策的動盪亦嚇阻了創新投資。在推動「美國製造」與關稅保護主義下，太陽能、風能與電動車等綠能產業面臨供應鏈中斷與成本上升，引發投資者對美國市場的疑慮，造成大量清潔能源專案延宕甚至流產。

當美國扼殺其創新體系時，中國卻堅持到底。北京自兩千年以來，已將其研發總支出擴大了廿倍。不久後，中國的總研發支出可能會首次超過美國。根據《美國新聞與世界報導》最新工程領域排名，世界前十的大學有八個在中國，其他兩個在新加坡。

David Victor在文章中感慨：「要捍衛美國全球領導地位並不容易，而川普精心設計了確保中國在全球經濟競爭中獲勝的計畫。」（作者為中研院院士、清大特聘研究講座教授）

大罷免 鋪排賴政府獨裁之路

大罷免 鋪排賴政府獨裁之路
2025-07-22 聯合報／ 曾士宇／大學教師（新竹市）

舉世僅見的「大罷免」投票即將於周六進行，讓台灣空耗近半年的鬧劇終於接近落幕，由於結果將是決定台灣未來的分水嶺，讓人屏息以待。

賴政府以「雙少數」執政，無視民意基礎薄弱，一意孤行，導致與占多數的在野陣營在立法院正面對撞，不再有「沒有通不過的人事與法案」，連續使出「覆議」、「釋憲」招數，仍不得順風順水後，竟推動背離民主選舉原意的「大罷免」，鑽現行「選罷法」的漏洞，企圖團滅或至少成功罷免足夠席次的國民黨立委，不需要等到下一次選舉，就能再享蔡英文政府八年「一黨獨大」的風光而得以橫行霸道。

「大罷免」很明顯是綠營「選輸翻桌」而發動的赤裸裸的政治鬥爭，且過程已到無所不用其極地步；柯文哲被「押人取供」羈押長達十個月後，交保仍遙遙無期；在國民黨反罷連署時，出動檢調大舉搜索各地黨部及罷團據點，以造假罪名傳訊、起訴或羈押各地縣市黨工與義工，而同樣被具名檢舉的綠營罷團則輕輕放下，最後取得成功通過罷免門檻國民黨立委達卅一人、民進黨立委則掛零的「不光榮戰績」，司法之不公，昭昭在目。

另一方面，又策動綠媒、側翼與網軍對國民黨立委極盡詆毀之能事，仇恨動員，化異己為敵人。在各地遍布而醒目的綠營罷團看板上，無的放矢指控國民黨立委「舔共、賣台」，這是嚴重的汙衊詆毀，但檢調反而視若無睹，讓人慨嘆台灣自詡民主法治，司法卻墮落至此。

賴政府執政至今已超過十四個月，拿不出任何像樣的政績，最賣力的是進行「大罷免」。中選會剛敲定大罷免投票日，總統府次日即宣布，賴將展開「團結十講」，應非巧合，而是為大罷免加柴火。「團結十講」開始幾講即謬論百出，賴總統妄言：「去除雜質」、「不反共的不是真正中華民國派」，「不是表決多數贏就可以」等等，幾已可定性為「分裂十講」，更讓人聯想到賴過去說「立院通過的爭議法案，要用更大的民主解決」，恐是以民主之名壓制異議，是獨裁的前奏。

在重中之重的對美關係上，賴政府面對川普徵收對等關稅威脅，在主動送上多項「貢禮」後，談判仍一路黑箱，遲遲未見美方正式回應，社會普遍籠罩在「在劫難逃」陰影下。而在兩岸關係，賴政府口口聲聲「備戰止戰」，無視重點應在「止戰」，而以各種手法製造「寒蟬效應」，實質阻斷兩岸交流，似乎認定不須用累積善意來避免兵凶戰危；同時在一廂情願的「倚美謀獨」策略下，忽略川普對協防台灣從不給予正面承諾，反而有與大陸完成「大交易」之勢，兩大之間一味暴虎憑河，愚不可及。

民進黨在國會雖居少數，但賴政府在人事及法案上，從不願做任何協商、寸步不讓，以及賴從政以來顯見的偏執個性，再加上對柯文哲以及國民黨黨工與義工痛下狠手等事例看，完全不講公理正義。可以想見，一旦大罷免如其所願，讓民進黨再度掌握國會多數，賴的專斷獨行只會變本加厲，可能會通過許多打擊異己法案，把大法官以及各中立機關納為囊中物，在集權專制後，往「獨裁之路」再無障礙與阻力。國人在「大罷免」之役中，必須要全力反制，才能阻止民主大倒退。

名人堂／李大維和光同塵

名人堂／李大維和光同塵
2025-07-16 聯合報／ 陳力俊

和光同塵 (GPT-4o 生成)

李大維是一位資歷豐富的外交官，尤其特別的是擔任特任政務官時期，橫跨李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文時代，在藍綠壁壘分明的台灣政壇，即使不是絕無僅有，也是極為少見。

李氏於最近發表個人回憶錄《和光同塵：一位外交官的省思》，主要對其公務生涯有所記述，也是對台灣國際關係與國內政治的歷練記錄。台灣外交官因歷史因素，需面對更為艱鉅的處境，熟知其中甘苦的李大維指出：「身為中華民國的外交官，沒有悲觀的權利。」半世紀的記憶，道盡台灣國際關係的特殊性。

「和光同塵」語出《道德經》，意為秉性內斂而能與塵俗相融，是作者的自我期許。李氏在書中談民主時代的外交官、駐美經驗、台美認知落差、實務經驗以至反思歷史，皆與自述個人一生職涯的四字箴言「中道」與「審慎」相契合。書中也揭密艱困國際處境之下，台灣外交官如何戮力從公、折衝樽俎，書寫台灣重大外交事件以及國內重大發展與重要事件等。

書中引人入勝細節甚多，例如大維之名是其雙親希望他有朝一日能像前國防部長俞大維一樣，好好讀書以智慧報效國家而取；在成年階段，其父曾告誡他「黨是尚黑，將來不要碰政治」。

同時書中收錄多幀別具意義的文件紀錄、照片，特別顯眼的一張照片是蔣經國先生於一九七三年接見青年獎章得主，半蹲於前排的三人正是李大維、溫世仁與林百里，三位青年日後都闖出一片天，見證當年識拔人才之精準。

李大維在陳水扁總統任內出任駐美代表，又在蔡英文總統任內出任外交部長、國安會和總統府秘書長，被形容為「萬綠叢中一點藍」，在政治對立嚴重的台灣，許多人對他難免有所臧否。另一方面，也可看出陳、蔡在用人之際，尚能將個人才幹列入考量。尤其還容許李氏在不須自汙遞上投名狀情況下擔任要職，值得肯定。

李大維自述：「外交官應服膺憲法，尊重民主憲政制度選出的領導人，不應有黨派之見，任內應忠實傳遞國內政策指示給駐在國，若有異議，也應循行政管道表達。當然也可求去，這才符合民主政治的精神。」他有自己的想法和信仰，拿捏政務官的進退。

李氏為蔡英文所重用，對蔡的評價也甚高，認為她在國安上，自信沉穩，自然引來議論；他在自序中說「任何國家作為背後都有國內政治、經濟、社會等因素，十分複雜，牽涉個人認知、主客觀形勢條件，利己乃是必然，必須併同考量。」同時引美國開國元勳之一、曾任總統的麥迪遜所言：「野心必須與野心相抗衡」、「防止權力集中於同一部門的最大保障，是給予各個部門憲法手段和個人動機，以抵制其他部門的侵犯。」在台灣正進行「大罷免」之際，更顯語重心長。

李氏在擔任公職後期，出任國安會和總統府秘書長，政治色彩雖較淡薄，從春秋責備賢者觀點，仍然無法毫髮無傷；他反思歷史：「我們無法從上帝視角看五十年後的發展和思維，古今中外歷史人物做的抉擇，皆為因應當時局勢，做出最符合自身利益的選項…我們不能以今日視角評斷過去決策，需以同理心看當時決策者的思考邏輯及時代背景，才能真正了解何以造成矛盾、錯失，或差池的決定。」堪稱中允。（作者為中研院院士、清大特聘研究講座教授）