煮字集 -- 真確 (Factfulness)

煮字集 -- 真確 (Factfulness)*

真確意為真正確定的事實，與真相、實情連結。人活在真實的世界，真人真事為人津津樂道，對教育程度較高的人來說，一定有自信相當真確的了解身處的世界。

人的認知，來自家庭、學校以及社會的經驗，從書本以及媒體得到知識與訊息，雖說「盡信書不如無書」，假新聞可以「以假亂真」，但成年以後，有相當的判斷力，但研究發現，「你對世界的認知，真確性遠比你認為的少!」

瑞典知名公共教育家羅斯林 (Hans Rosling)，設計了許多關於貧富、人口增長、出生率、死亡率、教育、公衛、性別、暴力、能源與環境—這些都反映全球基本的面貌與趨勢的「真確問題」。問題簡單明白，沒有暗藏陷阱，而且很小心選擇可靠的數據，避免模糊的空間。然而多數人答得慘不忍睹。[1]

你可能是例外嗎? 機會並不大! 先試試回答羅斯林提出的13個「真確問題」:

　　1.現今全世界的低所得國家裡，多少女孩會讀完小學？ □ （A）20％　□ （B）40％ □ （C）60％

　　2.世界上的多數人是生活在哪裡？ □ （A）低所得國家　□ （B）中所得國家 □ （C）高所得國家

　　3.在過去20年，全球赤貧人口占總人口的比例是⋯⋯ □ （A）幾乎翻倍　□ （B）大致不變 □ （C）幾乎減半

　　4.現今全球的平均壽命是多少？□ （A）50歲　□ （B）60歲 □ （C）70歲

　　5.現今全球有20億個兒童，年齡介於0到15歲之間。根據聯合國的估算，到了2100年全球會有多少個兒童？□ （A）40億　□ （B）30億 □ （C）20億

    6.根據聯合國的估算，到了2100年全球會再增加40億人，而主要原因是什麼？ □ （A）兒童人口增加（不到15歲）　□ （B）成年人口增加（15歲到74歲）□ （C）老年人口增加（75歲以上）

　　7.過去100年間，全球死於天災的人數是如何變化？ □ （A）幾乎翻倍　

　　□ （B）大致不變 □ （C）幾乎減半

　　8.現今全球約有70億人，人口分布的狀況如何？□ （A）亞洲40億人，歐、美、非洲各10億人， □ （B）亞洲30億人，非洲20億人，歐、美洲各10億人， □ （C）亞洲30億人，美洲20億人，歐、非洲各10億人

　　9.現今全球多少2歲兒童有接種疫苗？ □ （A）20％　□ （B）50％ □ （C）80％

　　10.全球30歲的男性平均接受過10年的學校教育，而同齡的女性平均接受過幾年的學校教育？□ （A）9年 □ （B）6年 □ （C）3年

　　11.1996年，老虎、熊貓和黑犀牛都列為瀕危動物。現在這3種動物裡，哪幾種面臨更迫切的危機？ □ （A）2種 □ （B）1種 □ （C）0種

　　12.全球多少人口享有電力？□ （A）20％ □ （B）50％ □ （C）80％

　　13.全球氣象專家認為接下來一百年裡平均氣溫會⋯⋯□ （A）更暖 □ （B）一樣 □ （C）更冷

正確答案請見文末。

　　

86％的人答對有關氣候變遷的最後一題。在所有進行線上測驗的富裕國家中，多數人知道氣候專家認為地球正在變暖。幾十年間，科學研究的結果不只留在實驗室裡，還為大眾所知。這是大幅提升大眾認知的成功例子。

扣除氣候變遷這題，其餘12題都反映大眾的無知。2017年，在14個國家將近12,000人作答，他們在前12題平均只答對2題，沒人統統答對，僅1個人（在瑞典）只錯1題，15％的人得到0分。受測對象遍及世界各地，受過良好教育，對世局抱持好奇，但竟然「大多」答得錯誤連連，好幾組專業人士甚至答得比一般大眾更差。每一組受測者眼中的世界都比實際上更恐怖，更暴力，更無望—簡言之，更誇大。

為什麼多數人錯得這麼離譜？如此荒腔走板? 只可能是出於錯誤的「知識」。多年來參與測驗的受測者，其實都具備知識，卻是過時的知識。另一方面，許多政治人物與政府高層能取得各種最新資料，還有顧問與助理時常幫忙更新資訊，不可能資訊過時，但連他們都對世界抱持錯誤的基本認知。

我們與多數西方人在媒體上看見的世界，充斥戰爭、暴亂、天災、人禍和貪腐。世界很糟，而且似乎每況愈下，富者愈富，貧者愈貧，而且窮人愈來愈多；除非我們採取破釜沉舟的行動，否則地球的資源很快會用罄。在人們腦海中浮現的世界，常為過度誇大的世界觀：看似沉重，實屬誤導。人們趨向對提問給出種種誇大的負面答案。但我們不能說媒體就是禍首。

更深層的理由是，人腦經過數百萬年的演化，出現各種根深柢固的直覺，有助我們的祖先以狩獵與採集維生。(諾貝爾獎得主康納曼提出的系統一，即「快的思考」（fast thinking） [2] 

https://lihjchen1004.blogspot.com/2013/03/blog-post_9593.html) 由於我們的大腦傾向迅速下結論，形成過度誇大的世界觀，無從看見世界真正的面貌，誤入歧途。我們的許多直覺在幾千年前很管用，但如今我們身在一個截然不同的世界。

　

一般人在思考、猜測或學習有關世界的事時，時常直覺去參照自己的世界觀，所以如果你的世界觀不對就會大幅猜錯。如果政治人物與政府高層對世界抱持錯誤認知，豈有辦法妥善解決問題？如果公司主管完全搞錯狀況，如何替公司做出合理決定？一般人又如何知道自己平時該關切哪些議題？

羅斯林窮盡畢生之力抵抗全球的無知，在臨終前出版「真確 (Factfulness)」一書 [3]，試圖改變世人的思維方式，擺脫錯誤認知，建立基於事實的世界觀，安撫無謂的恐懼，讓大家把精力重新放在有益之舉上。如果你還沒有看過，是你今年「必讀之書」。

羅斯林對世界未來的看法，不認為當前或未來的人口和消費水準已經或將對地球或民間社會造成無法接受的損害，受到許多許多環保主義人士質疑。也有人批評其避免分析消極趨勢，討論困難問題。有人警告說，雖然一些趨勢可能是積極的，但如果出現社會和政治不穩定，這些趨勢可能會徹底崩潰，是值得大家警惕與思索的。

正確答案:

1.C  2.B  3.C  4.C  5.C  6.B  7.C  8.A  9.C  10.A  11.C  12.C  13.A

* 本文節縮版刊載於「工業材料」雜誌 390 期，第31頁 (出版日期: 2019/6/5)

[1] Hans Rosling, Ola Rosling and Anna Rosling Rönnlund，林力敏譯，真確：扭轉十大直覺偏誤，發現事情比你想的美好 (FACTFULNESS：Ten Reasons We’re Wrong About the World--and Why Things Are Better Than You Think) ，先覺出版社 (2018). 

[2] Daniel Kahneman，洪蘭譯，快思慢想（新版）(Thinking, Fast and Slow)，天下文化 (2018).

[3] Hans Rosling醫生 於2017年辭世。