標籤

2020年10月30日 星期五

「隱私與極權」: 心智操控【劍橋分析技術大公開】讀後 (六)

 「隱私與極權」: 心智操控【劍橋分析技術大公開】讀後 ()


我們可能正在打造一個強迫記下所有事情的社會
忽略了忘記放下隱私的價值。人類需要隱密的避難所和自由的空間才能成長需要實驗、嘗試、擁有秘密、打破禁忌、打破承諾,需要在不影響公領域下思考自己未來的人生,然後決定改變世界。如果有人監視我們的選擇、篩選我們的選項,我們就失去了自由。如果過去的形象、曾經以為的樣貌、表現給人看的樣貌可以束縛我們的未來,我們就無法成長,給我們貼上標籤,我們就會被鎖在自己的過往之中。隱私是一種權力的本質隱私不是隱瞞的工具,而是成長、行動、為自己負責的先決條件

FB 自稱為使用者的社群或者監理用的的平台,但他提供的不是服務,而如一棟房子。房子並非服務,而是整體架構與基礎建設這個架構正在塑造你對世界的體驗科技平台上市前,不像房子要通國安全測試平台甚至可以用黑暗模式設計刻意設計得讓使用者持續使用或者釋出更多個人資訊

稱整體架構為服務,就是試圖把使用的責任推卸到「同意使用」消費者身上但其他行業沒有以這種方式給消費者下套航空業、旅館、自來水公司從不要求顧客「同意」飛機的設計逃生門出口的數量與飲用水的純度

這時 FB 或會說不爽不要用」。問題是網路世界的某些主流產品根本沒有替代品。如不使用你就從當代社會中消失。找工作、搜尋資料、與別人交流就會出問題這些公司拿消費者選擇當擋箭牌,但之前它們則早就盡其所能成為大部分人生活中不可或缺的一部分

FB 英文版協議長達12,000塞滿晦澀難懂的法律術語,然後讓你按下同意,這不是甚麼使用者同意,而是「不知情就同意,根本是在偷換概念。而且沒有人會因此離開平台人們根本毫無選擇只能同意。

FB 封殺人的方法不只停用個人帳號,還連帶刪除了在 FB與 Instagram上所有資訊,讓人變成被流放的影子。古今中外的當權者,都很愛利用社會記憶與集體遺忘粉粹異己,用竄改歷史的方式來塑造當下的現實。在當代的科技封建體制中、執行長就是暴君

威權思想的哲學基礎就是在社會中製造出一些完全確定的東西而經由竄改自由的意義就是在用「不受某些壞事影響的自由」(freedom from) 來侵蝕「自己選擇要做甚麼的自由(freedom to)。網際網路在初期似乎成功的威脅了專制政權但社群媒體出現後我們卻看到了一個可以監控人民,可以控管資訊,一個符合威權體制的架構。

沒有留言:

張貼留言