俄烏戰難了 凍結衝突是選項？

 俄烏戰難了 凍結衝突是選項？

2023-02-27 00:16

聯合報／ 曾士宇／大學教授（新竹市）

 騎虎難下 (AI 生成)

自俄國於去年二月廿四日對烏克蘭採取「特別軍事活動」，烏俄戰爭已延續一年，目前看來，敵對雙方均無意停火。俄國雖傷亡慘重，無力達成其最低戰略目標，要烏國承認烏東親俄兩省獨立，但攸關戰鬥民族自豪的大國顏面，進退兩難。烏國即使在以美國為首的西方國家軍援下，得以收復全部失土機會渺茫，境內滿目瘡痍，生靈塗炭，但已騎虎難下。

而促使北約東擴、助成烏國顏色革命，讓俄國備感威脅，悍然出兵的「始作俑者」美國，一方面讓西歐各國歸隊北約，一方面在能源、糧食與軍火販售方面賺得缽盆滿滿，另方面在削弱俄國國力上，頗見成效，再者掌握世界媒體話語權，穩占公理正義上風；不費一兵一卒，而一舉數得，自然樂得繼續消費交戰苦主。戰爭陷入僵局，而利益相關者三方都不支持通過談判解決，和平似乎遙遙無期，讓人感嘆「俄烏戰爭如何了」！

英國俄裔冷戰史學家拉琴科（Sergey Radchenko）日前撰文謂：「這場戰爭可能會走向停火」，主要論點是借鏡韓戰，一九五一年的朝鮮半島與目前情況相似。在戰場上，飽受摧殘的軍隊爭奪狹小的領土，付出了慘重的代價，核升級的威脅懸而未決。

一九五○至五三年的韓戰，一方是南韓及其以美國為首的盟友，另一方是蘇聯支持的北韓和中國軍隊，這場衝突奪去了多達三百萬人的生命，並摧毀了許多城鎮，當時雙方都不急於結束戰爭；戰事從一九五一年五月陷入僵局，其後兩年間雖有數次交戰，戰事基本停滯。戰爭拖延，主要還是史達林不同意停火，直到史達林去世，蘇聯才改變立場，並敦促他們的盟友於一九五三年七月達成停戰協議，導致朝鮮半島停火和暫時分裂，至今已維持七十年，證明一場僵持的戰爭被比其他選擇更為可取。

針對已占有大片領土的入侵俄國軍隊，烏克蘭反對停戰是可以理解的。然而，如果雙方在未來幾個月都沒有取得重大進展，衝突很可能會走向停火。烏克蘭人雖然可能沒有完全收復領土，但已經擊退了一個咄咄逼人的敵人。就俄國人而言，他們可以將戰略失敗偽裝成戰術勝利。衝突將被凍結，這是一個遠非理想的結果。雖然沒有任何兩場戰爭是相同的，但從朝鮮戰爭來看，凍結的衝突比徹底失敗或耗盡精力的消耗戰要好。

剩下的關鍵是美國，如果美國不放手，俄烏只有硬撐，如美國及其盟友提供大幅升級的攻擊性武器，導致俄國面臨羞辱性敗退，不能排除普亭至少動用戰術型核武器。那就如戰略名家所言：「失去理性，戰爭會逐漸變得混亂失序、無法預測」，將是人類的大災難。