視資訊為武器 (GPT-4o生成)
歷史真正的主角，一直都是資訊，而非智人。而且科學家已經愈來愈懂得採用資訊流的觀點，除了用來看歷史，也能用來看生物學、政治以及經濟學。
雖然我們都希望隨著資訊科技的改進，能為人類帶來健康、快樂以及力量。但事實上，資訊科技得到提升之後，卻反而可能是讓人類失去力量，也喪失身心健康。
民粹主義者認為有些傳統機構制度只是聲稱自己在蒐集資訊，在找尋真相、真理，但其實都在說謊。在他們看來，那些官僚、法官、醫師、主流媒體記者、學術專家，就是一群菁英陰謀集團，對真相沒有半點興趣，總是在故意傳播不實資訊，犧牲人民來謀取自己的特權與潛力。
民粹主義的世界觀是只有權力才是唯一的現實，所有的社會互動都是權力鬥爭。人類真正感興趣的也唯有權力。說自己對其他事物感興趣，只是用來取得權力的策略而已。一言以蔽之，民粹主義就是將資訊視為一種武器。
民粹的資訊觀
一旦民粹主義成功讓人覺得資訊就是一種武器，就會讓語文這件事受到損害。不論是「事實」這樣的名詞，又或是「準確的」、「真實的」這樣的形容詞，都會變的語意模糊。
這種激進左派思想路線可以追溯到馬克思。他在 19世紀中葉就主張: 只有權力才是唯一的現實，資訊是武器。馬克思認為那些菁英號稱是在服務真理、真相，但其實都只是為了追求狹隘的階級特權。
川普等右派民粹主義者，講到社會與資訊，他們基本的觀點卻是與馬克思主義意外雷同，同樣將所有人類互動視為壓迫者與被壓迫者之間的權力鬥爭。
民粹主義的自我矛盾
如果權力是唯一的現實，資訊也只是武器，那談到民粹主義自己，又該怎麼說? 他們是不是也一心只想奪權，是不是也總在對我們說謊，來騙取權力?
民粹主義者的解決方法:
第一，你應該要自己去「研究」，就是相信自己能觀察到的東西。問題是要是真這麼做，人類社群要怎麼才能真正合作?科學絕不是一項個人的追求，而是制度機構的合作。
第二，回頭依賴神啟或是神秘主義。傳統宗教常會把人類描繪成不值得信任、渴求權力的生物。唯有靠著某些「神性智慧」介入才能了解真理真相。
所以民粹主義一直來的矛盾之一，就是一開始的時候，總是在警告大家「所有菁英都是為了爭權奪利，十分危險」，但常常到頭來又要求人民，把所有權力都託付給某個充滿野心的人。
歷史上的大規模人類資訊網路
探討各個時代建立資訊網路時。曾經面臨怎樣的關鍵困境，再看看當時不同的答案怎樣塑造成截然不同的人類社會。
兩個對於大規模人類資訊網路至關重要的觀念: 神話故事以及官僚制度。
聖經故事當然對於基督教會至關重要，但要是沒有教會的官僚制度來策劃、編輯、傳播這些故事，聖經也不會有這樣的地位。
資訊有誤的問題: 談談維持各種自我修正機制的好處與壞處。一類像是天主教會，自我修正機制較弱，另一類得像是科學學門，自我修正機制較強。
從碳基人腦到矽基電腦
歷史真正研究的，並不是過去，而是改變。歷史能告訴我們有什麼是不變的、什麼是改變的，以及事物又是如何改變。而這除了與資訊革命，也和其他所有類型的歷史改變，都息息相關。
歷史絕非注定，未來是甚麼樣貌，都是由我們所有人在未來幾年所做的選擇而形塑。
人類正在創造一種全新的資訊網路，卻從沒好好想著有何影響。
矽晶片能創造出來的，會是永遠不用睡覺的間諜，永遠不會遺忘的金融家，永遠不會死去的暴君。這將會讓社會經濟與政治有怎樣的改變。
理解當下展望未來
不同類型的社會，如何應對非生物資訊網路的威脅與承諾。
這套新資訊網路，可能如何左右全球民主與極權社會的權力平衡。
沒有留言:
張貼留言