國際關係大師奈伊 [1] 回憶錄
序言與早年時期
1995 年中美總統高峰會，聽到柯林頓告訴江澤民說，美國更擔心中國混亂，而非中國崛起。
美國例外論可能會蒙蔽我們的雙眼，但它有著深厚的根源。
我們的價值觀和實力如今都在改變。每一代的現代人都見證了自認為前所未有的技術和社會變革，但並非每一代人都曾經歷一個國家崛起後成為全球強權，並且不時擔憂國家即將衰落。
「美國世紀」是二戰之後的時期，在此期間無論好與壞，美國一直是主導全球事務的強權。
我因為擔任哈佛大學教授和院長，對美國在世界歷史中扮演的角色和發揮的力量甚覺好奇，於是窮盡一生去理解和解釋它。
軟實力的概念，就是能夠發揮吸引力，不用強迫威逼或支付金錢來獲得自己想要的東西，現在已經成為大國競爭和交流對話時的重要部分。
歷史學家有時將美國世紀分為四個重疊的階段: 一是戰後一直延續到 1970年代的自由秩序；二是 1980年代雷根展開的新自由主義市場秩序；三是 1991年蘇聯解體後到伊拉克戰爭，以及 2008 年到 2009年金融危機期間唯一的超級強權時代；四是眼下的第四階段，這是現在進行式，特徵是民粹主義對全球化和中國崛起的反應。
自從 2010年代以來，中國幾乎已經和美國並駕齊驅，成為我們的經濟競爭對手，而我國多數地區，卻以負面的角度去看待全球化造成的破壞。
我在 2015年出版了名為《美國世紀結束了嗎?》的書籍，那本書記載了許多事實和列出諸多數據，本書則是我個人的故事，講述了我生活在這個美國世界的感受。
今天的美國區分為城市文化和鄉村文化，雖然人口趨勢有利於城市，但我們的聯邦憲法賦予農村地區持久不衰的政治權力。
18 世紀的德國哲學家康德曾說，有兩件事情讓他充滿敬畏: 一是頭頂的星空，二是內心的道德法則。當我研究道德法則後感到沮喪，並對人類對待彼此的諸多可怕方式感到失望時，我總能仰望星空尋找到慰藉。
艾森豪分析局勢時不受情緒影響，遂能避免踏進日後讓詹森無法自拔的陷阱。詹森不像艾森豪一樣能夠控制情緒，也無法跟他一樣足以洞觀世局，艾森豪行事謹慎，讓美國享受了八年的和平與繁榮。
在普林斯頓大學，我曾經短暫接觸心理學，試著理解人類為何會那樣思考。之後，我決定主修經濟學、歷史和政治學，從中更加了解人類所做的事情。
作為畢業典禮講者，我記得告訴同學說，我們雖然無法獨自拯救世界，但人人都能盡自己的一份力量去改善世界。
每當我感覺自己狂妄自大時，都會記得人生賭球會落在生命輪盤的何處，通常不是我們能夠掌控的。
在牛津大學，哲學導師教會了我精確定義的重要性；政治學老師會耐心解釋，說在議會制度中權力是透過文明手段，而非透過美國人實施的制衡原則來抑制。他還指出，英國將最優秀的學生送入政府，而美國則將這些聰明之士送入商界。國際老師解釋了兩次大戰期間，英國在外交方面的弱點和愚蠢舉措。
[1] 約瑟夫．奈伊 (Joseph S. Nye Jr.) 為大學傑出服務榮譽教授，曾任哈佛大學甘迺迪政府學院院長。他也擔任過負責國際安全事務的助理部長、國家情報委員會主席和副國務次卿，曾經獲頒這三個部門的傑出服務獎。奈伊是研究現代美國實力的世界知名權威，其著作影響了好幾代的學者和政策制訂者。
他筆耕不輟，出版了諸多廣受好評的著作，譬如《軟實力》（Soft Power）、《權力大未來》（The Future of Power）、《領導力》（The Powers to Lead）、《美國世紀的終結？》（Is the American Century Over?）和《強權者的道德：從小羅斯福到川普，十四位美國總統如何影響世界》（Do Morals Matter? Presidents and Foreign Policy from FDR to Trump）。
奈伊的文章曾刊登於《外交事務》（Foreign Affairs ）、《外交政策》（Foreign Policy ）、《紐約時報》（New York Times ）、《國家利益》（National Interest ）、《金融時報》（Financial Times ）、《經濟學人》（The Economist ）和其他政治刊物。《外交政策》在二零一一年將奈伊評選為「全球百大思想家」之一。
此外，在最近對國際關係學者的一項調查中，他被評為對美國外交政策最具影響力的學者。奈伊繼續定期為《Project Syndicate》撰寫專欄，同時與妻子莫莉在新罕布夏州的農場享受人生。
沒有留言:
張貼留言