美國的零元購亂象

 美國的零元購亂象

在商店中偷竊 (GPT-4o 生成)

零元購就是買東西不要錢，世界上豈有這等奇事? 而正發生在今日美國。

在電視上，常看到一群人呼嘯進入商店，甚至砸破門窗，不久後在保全無奈注目下，陸續滿載奔出；同時也經常看到美國許多大城的商店街，不堪零元購導致的財務損失，十室九空；美國不是法治國家嗎? 到底發生了甚麼事?

有此末世亂象，一般都歸咎於美國民主黨主政的加州、紐約州等州，發現監獄人滿為患，增設監獄曠日廢時，所費不貲，在資本主義思維下，紛紛透過公投，推出法案，將偷竊行為造成店家財務損失在九百五十或一千美元以下者，以輕罪議處，通常代表到警局或法院應個卯而已，以致釀成如今偷竊猖獗景象。

美國《紐約時報》最近報導紐約最繁忙的小偷之一安迪諾的行徑。他的母親是一名退休警察， 毒癮助長了他的偷竊慾望。他每天都到曼哈頓的同一家塔吉特 (Target ) 商店偷竊。 標準流程是衝進滑動前門，快步繞過保全，來到店裡，把能找到而容易轉售的物品都舀進洗衣袋裡，算好所有動作必須在警察反應所需的九十秒鐘內完成。接著再輕鬆跑出店門，明天再回來偷竊，日復一日。

他和同為小偷的女友住在出租屋裡，警告她偷竊應該多元化。 「你不能同時以同樣的方式去同一家商店，」然而，他卻忽略了自己的建議。最後塔吉特商店經理鎖定安迪諾，開始在門外埋伏等待，在一旁靜靜地看著，保留被盜日期和物品的清單。當物品金額超過一千美元時，他就可能會被指控犯有重大盜竊罪，而不是輕微偷竊罪。在去年十一月月某日，警察似乎在手扶梯頂上等他，成功地將他送進監獄。 

在紐約市，這是一個殘酷的日常現實。保安人員受過訓練，不能對偷竊的人下手。相反，小偷會因輕罪而獲得出庭罰單，他們可以累積這些罰單，而不會造成任何實際後果，只在有人開始追蹤某個小偷，並將他的盜竊行為進行統計，直到價值超過 一千美元，即重大盜竊罪的門檻。 

「美國零售聯合會」發布了一份專門針對業內所稱的「組織零售犯罪」的報告。聲稱在二零二二年，零售竊盜導致業者損失達一千一百二十一億美元。雖然也有人指出，商家有時會將其他誤失所造成的損失，強加在竊賊帳下，但不容否認的是，竊盜損失極為巨大，導致許多商家倒閉。

根據媒體報導，今年 七 月，塔吉特已將保全人員「阻 止」盜竊的門檻已從價值一百美元的贓物降至 五十美元。目前還不清楚「阻止」意味著什 麼，因為員工仍然被告知不要對商店行竊進行身體干預。 如果安迪諾回到他最喜歡的塔吉特，他很可能會發現他以前輕鬆偷走的物品現在都被鎖在櫥窗後。 

有專家分析，美國其實有高達三十四州有類似「輕罪」法律，但在加州等較為開放大州，受到疫情影響，物價飛漲，加上貧富差距急劇拉大等種種社會問題，以及執法較為寬鬆，就造就了「無法無天」景象，也成了今年大選共和黨大肆攻擊加州檢察總長出身的賀景麗最好素材。由於知道事態嚴重，今（二零二四）年 十一 月加州居民已再度公投，高達七成的選民同意等於廢除了這項「輕罪」的法案，是亡羊補牢第一步。但是否能解決偷竊猖獗的社會問題，不無疑問。