川普終結了美國治世時代: 川普四年美國喪失了甚麼? (九)

川普終結了美國治世時代: 川普四年美國喪失了甚麼? (九)

Paul Krugman

[前言] 2020美國總統大選已到最後幾天衝刺階段。這次選舉，可能是二十世紀第二次世界大戰以後美國總統選舉最關鍵的一次，主要是川普四年來倒行逆施，如果連任，將對世界有極不利的影響。

美國紐約時報在此際推出「川普四年美國喪失了甚麼?」專輯，由十五位專欄作家執筆，代表美國主流自由主義在選前的焦灼。

專欄作家、諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯曼 (Paul Krugman) 撰文：「川普終結了美國治世時代」(Trump Killed the Pax Americana)。要點如下:

我想有些人仍然認為，如果川普離任，我們將看到美國政治中文明與合作的重生。他們當然是天真的。到2020年代，美國將仍然是一個兩極分化的國家，到處都是瘋狂的陰謀論，而且很有可能會受到右翼恐怖主義的困擾。

但這不是川普的遺產。事實是，在他出現之前，我們已經走了這條路。另一方面，如果民主黨在選舉中大贏，我希望看到川普的許多實質性政策與其他政策被扭轉。與巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）執政時期相比，環境保護和社會安全網可能最終將變得更加強大，對富⼈的稅收也將大大提高。

我懷疑，川普的持久遺跡將進入國際事務。在將近70年的時間裡，美國在世界上扮演著特殊的角色，這是前所未有的。我們現在已經失去了那個角色，而且我不知道我們怎麼能找回它。

您會看到，美國的統治地位代表了一種新的超級大國霸權形式。

我們政府的行為絕非聖潔；我們做了⼀些可怕的事情，支持獨裁者，破壞了從伊朗到智利的民主國家。有時候，似乎我們的主要目標之一就是為跨國公司確保世界安全。

您會看到，美國的統治地位代表了一種新的超級大國霸權形式。

但是我們不是一個粗暴的剝削者，為了自己的利益掠奪其他國家。

「美國治世」(Pax Americana) 可以追溯到1948年馬歇爾計劃的製定。也就是說，從征服國家選擇幫助其戰敗的敵⼈重建而不是要求他們致敬的那⼀刻起。

我們是⼀個信守承諾的國家。

從我我最了解的領域說起，美國率先創建了基於規則的國際貿易體系。這些規則旨在適應美國關於世界應該如何運轉的想法，從而限制了政府干預市場的能力。但是⼀旦制定了規則，我們便會自己遵守。當世界貿易組織（WTO）裁定美國反對美國時，例如喬治·W·布希（George W. Bush）的鋼鐵關稅案，美國政府接受了這⼀判決。

我們也支持我們的盟友。我們可能與德國或韓國發生貿易或其他糾紛，但沒有⼈考慮過如果任何⼀個國家被入侵，美國將袖手旁觀的可能性。

川普改變了這⼀切。

例如，當基於規則的貿易系統的創建者和以前的監護人基於明顯的惡意信念（例如，聲稱從加拿大（！）進口鋁威脅國家安全的主張）徵收關稅時，這有什麼意義呢？

當總統暗示他可能不會捍衛歐洲國家，因為他認為歐洲國家在北約上的支出不足時，美國作為盟友有多大用處？

當高級官員似乎對像匈牙利這樣的國家更加友好時，美國仍然是自由世界的領導者。在匈牙利，民主實際上已經瓦解了，甚至對沙特阿拉伯這樣的謀殺專制國家比對長期的民主盟友更友好？

現在，如果川普被擊敗，拜登政府很可能會盡力恢復美國在世界上的傳統角色。我們將開始遵循交易規則；我們將重新加入《巴黎氣候協定》，並撤銷退出世界衛生組織的計劃。我們將向我們的盟友保證，他們有自己的後盾，並與其他民主國家重建聯盟。

但是即使有世界上最強的意志，炒蛋也不可能被復原成生蛋。無論未來幾年全球公民的地位如何，每個人都會記得我們是⼀個選舉了川普等人的國家，並且可以再次這樣做。要恢復失去的信任，將需要數十年甚至幾代的時間。

起初，效果可能是微妙的。其他國家可能不會急於與拜登政府對抗。隨著世界鬆⼀口氣，甚至可能會有⼀種全球性的蜜月。

但是，失去對美國的信任將逐漸產生腐蝕作用。⼀位貿易專家曾對我說，如果美國轉為貿易保護主義，那麼最大的危險不是報復，而是模仿：如果我們不遵守規則，其他國家將效仿我們。在其他方面也是如此。小國較大的鄰國將有更多的經濟和軍事欺凌行為。在名義上民主的國家中，將會有更多公然的選舉操縱。

換句話說，即使川普走了，世界也會變得比過去更危險，更不公平，因為每個⼈都會懷疑並擔心美國是否已成為這種事情可能再次發生的國家。

保羅·克魯格曼（Paul Krugman）⾃2000年以來⼀直擔任意見專欄作家，同時還是紐約城市大學研究⽣生⼼的傑出教授。他在國際貿易和經濟地理方面的工作獲得了諾貝爾經濟學獎。