女權甦醒: 川普四年美國喪失了甚麼? (十五)
[前言] 2020美國總統大選已到最後幾天衝刺階段。這次選舉,可能是二十世紀第二次世界大戰以後美國總統選舉最關鍵的一次,主要是川普四年來倒行逆施,如果連任,將對世界有極不利的影響。
美國紐約時報在此際推出「川普四年美國喪失了甚麼?」專輯,由十五位專欄作家執筆,代表美國主流自由主義在選前的焦灼。
專欄作家蓋爾·柯林斯(Gail Collins)撰文:「女權甦醒」(The Woman President Who Wasn’t)。要點如下:
我對2016年選舉之夜最清晰的記憶之⼀是,越來越多的女性打算與女兒⼀起觀看選舉結果,因此她們將分享希拉里·克林頓當選總統的經歷-美國政治玻璃天花板高漲的那一刻將被永遠粉碎。
好吧,你當時在那裡發生了什麼:什麼?沒有!我們需要重新計票!廢除選舉團!
是的,這不公平。但是它發生了,並且以最壞的方式發生了。由主要政黨提名擔任總統的第⼀位女性不僅失敗了;她輸給了美國歷史上最糟糕的候選⼈之一。一個與女性的私⼈關係似乎可以追溯到1950年代的男人。
我們幾乎預料到接下來會發生什麼:川普將用任期提名反對墮胎權,限制貧困婦女獲得計劃生育服務的機會以及削弱帶薪家庭假的法官。沒有⼈會感到驚訝。川普的所有競選承諾都清楚地表明,無論伊万卡說了什麼還是做了什麼,他都不會花很多時間來擔⼼育兒問題,
更不用說女性享有平等的就業機會了。另外,在競選活動中,我們認識了26位女性,這些女性指責他的行為從不受歡迎的接觸到強姦。川普在2016年向他的支持者保證:「每個女⼈上前撒謊傷害了我的競選活動。這些事件從未發生。決不。所有這些說謊者將在選舉結束後被起訴。」但最後他沒有。
格洛麗亞·施泰因姆沉思說:「父權制不可能有⼀個更糟糕的代表。」 她在電話採訪中說,川普已經任職四年了,「從⼀個非常高的角度說明了這個國家出了什麼問題。」 它使大多數美國人更好地了解改革的必要性,也許是獲得改革的全新途徑。
當然,在川普時代受苦最多的婦女是錢最少的婦女。而且情況越來越糟。大流⾏期間的失業率對年幼的母親而言是其同齡人的三倍。
我們可以很容易將其歸咎於總統-既是由於他對病毒沒有做出迅速而堅定的回應,又是因為他幾乎完全沒有興趣和能力來幫助南希·佩洛西通過國會推動足夠的大流行援助。
但是,故事還有另一面。川普(Donald
Trump)所代表的⼀切對女性不利的事情都將更多的女性帶入了美國政治世界。破紀錄的數字在2018年上任,破紀錄的數字得到勝利。
「他以前所未有的方式激勵著女性。馬上出來,」美國婦女與政治中心的黛比·沃爾什(Debbie
Walsh)說。
希拉里·克林頓(Hillary
Clinton)的篇章顯然還沒有完成。她不僅會是失敗的總統候選人,但讓美國公眾習慣婦女將參選,遲早會當選的想法。
喬·拜登(Joe Biden)介紹卡瑪拉·哈里斯(Kamala Harris)為競選夥伴時,這是朝著這個方向的又⼀次重大飛躍-尤其是因為大多數民主黨人對此選擇表示絕對的滿意。
在這個大流行、混亂、經濟危機和無能的總統領導的可怕時期,全國各地的婦女都在拿起挑戰的手套。創紀錄的60名議員競選今年秋天參議院的35個議席之一。近一半仍在運行;20名已經贏得初選。
蘇珊·柯林斯(Susan Collins)與她的民主黨對手薩拉·吉迪恩(Sara
Gideon)之間的爭奪吸引了該州。但是幾乎沒有人認為這是兩個女人之間的競賽有甚麼特別。
並非每個女性候選⼈都會在11月獲得勝利。但是,儘管機會很小,僅考慮德州MJ Hegar擊敗參議院前副多數黨領袖約翰·科恩(John
Cornyn)的可能性,就讓人興奮。當談到美夢時,您不禁幻想艾米·麥克格拉斯(Amy McGrath)在肯塔基淘汰米奇·麥康奈爾(Mitch
McConnell)。
關於這些特殊競賽的兩件事:希格(Hegar)和麥格思(McGrath)都是退伍軍⼈–希格在阿富汗空軍服役,麥格思(McGrath)為海軍陸戰隊飛行任務。我們似乎正在看到越來越多的女性候選⼈應聘簡歷,其中包括在軍隊中的時間。
過去曾經是許多男性傳記的重要組成部分-就像是花時間領導州立立法機關,或者是⼀個非常樂於助⼈的配偶,他願意並願意接管家庭的
大部分家務。
今年在民主黨方面競選的婦女通常具有很大的優勢,能夠集結大軍反對不受歡迎的總統。溫和的共和黨⼈主要是躲避這個問題-在緬因州,柯林斯避免告訴她的選民她是否在投票支持川普連任。
也許我們會從一個未來的世界回望,那裡有一個女人在白宮,想知道川普在黑暗中度過的四年是否能讓我們更快地到達那裡。
蓋爾·柯林斯(Gail Collins)是一位專欄作家,還是編輯委員會的前成員,並且是2001年⾄2007年擔任《紐約時報》編輯頁面編輯的第一位女性。
沒有留言:
張貼留言